智慧职教: 某甲上山打猎，一天未得成果。傍晚回村时发现村边草丛中有一物件时隐时现，遂认为是野兔而开枪射击，结果击中一挑野菜的村妇，并致其轻伤。对甲某的行为应如何定性？
举一反三
- 李某因私仇蓄意杀害杨某。一天，李某在杨某回家途中向其开枪射击，但未击中。这时，李某尚有子弹3颗，却怕罪行败露，遂停止开枪射击。李某的行为是（ ）
- 甲是一个以打猎为生的猎户，一天，甲在一片人迹罕至的森林里狩猎，看到前方不远处草丛中风吹草动，有个白色的影子闪了一下，他以为是只野兔，便开枪射击。结果上前看时，发现是一白头发的老头被打死了，原来这个白头发的老头在这里采药。请问甲的行为是：()。 A: 过于自信的过失 B: 疏忽大意的过失 C: 过失致人死亡 D: 意外事件
- 甲在树丛中向乙射击，连开了两枪未击中乙，乙因害怕而求饶，甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于( )。 A: 犯罪既遂 B: 犯罪未遂 C: 犯罪中止 D: 数罪
- 甲在树丛中向乙射击，连开了两枪未击中乙，乙因害怕而求饶，甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于( )。 A: 犯罪既遂 B: 犯罪未遂 C: 犯罪中止 D，数罪
- 甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性?