专技天下: 原告可以提供证明行政行为违法的证据，若原告提供的证据不成立的，免除被告相应的举证责任。
错误
举一反三
- 智慧职教: 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。
- 根据行政诉讼中举证责任的分配制度，原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的，即可免除被告的举证责任。
- 行政诉讼的原告可以提供证明行政行为违法的证据，但原告提供的证据不成立的，免除被告的举证责任。（)
- 根据行政诉讼中举证责任的分配制度，原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的，即可免除被告的举证责任（）参考答案：错误
- 下列行政诉讼原告、被告举证责任的说法正确的是（） A: 原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据 B: 原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任 C: 原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任 D: 被告认为原告起诉超过法定期限的，由原告承担举证责任
内容
- 0
原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，（）被告的举证责任。 A: 免除 B: 不免除 C: 根据案件实际免除 D: 根据案件实际不得免除
- 1
原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除()对被诉具体行政行为合法性的举证责任。 A: 原告 B: 被告 C: 法院代替原告 D: 法院代替被告
- 2
行政诉讼中，原告提供的证据不能证明被诉具体行政行为违法的，不能免除被告的相应举证责任。（）
- 3
下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是（）。 A: 原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据 B: 原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任 C: 被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证 D: 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供
- 4
原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立，如何处理？