秋菊到某超市买东西，正要离开时，被营业员怀疑偷了东西，随即被保安人员带到办公室搜身，结果并没有发现偷任何东西。保安人员的行为侵害了秋菊的[ ]
举一反三
- 某校初中学生李某到超市购买东西。在离开超市时，被超市的保安怀疑偷了超市的商品，受到了超市保安人员的强行搜身检查。结果李某是清白的。超市的保安人员的做法
- 李某到超市购物，被保安人员怀疑有偷盗行为，遂被带到经理办公室搜身。超市的这种做法（）。 A: 合法 B: 合法但方式不妥 C: 不合法 D: 不合法但情有可原
- 超市说丢了东西,怀疑小王拿了,保安可以先搜小王的身来确定是不是小王偷的。
- 张某超市购物，离开时超市安检门鸣叫，超市保安怀疑张某盗窃了超市的货物，对张某进行了扣押和搜身。超市的行为
- 位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西，于是拦住袁某不让其离开，袁某不承认，与保安人员发生口角，继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某，随即对其进行殴打，致其轻伤。请回答下列问题。 对本案有第一审管辖权的法院应当是：____ A: 深圳市南山区人民法院 B: 深圳市中级人民法院 C: 广东省高级人民法院 D: 最高人民法院