赵某杀死了作恶多端的儿子,认为是大义灭亲,对其行为应如何认定?( )_
意杀人罪
举一反三
- 赵某杀死了作恶多端的儿子,认为自己是大义灭亲。其行为
- 赵某杀死了作恶多端的儿子，认为自己是大义灭亲。其行为（ ） A: 不构成犯罪 B: 正当防卫 C: 构成故意杀人罪 D: 是对法律的认识错误
- 赵某杀死了作恶多端的儿子，认为自己是大义灭亲的合法行为。其行为（ ）。 A: 不构成犯罪 B: 是正当防卫 C: 构成故意杀人罪 D: 是对法律的认识错误
- 李某杀死了作恶多端的儿子，认为自己是大义灭亲。其行为()。 A: 不构成犯罪 B: 构成犯罪 C: 构成故意杀人罪 D: 是对事实的认识错误
- 李某杀死了作恶多端的儿子，认为自己是大义灭亲。按照法律，其行为（） A: 不构成犯罪 B: 构成犯罪 C: 构成故意杀人罪 D: 是对事实的认识错误
内容
- 0
李某杀死了作恶多端的儿子，认为自己是大义灭亲。按照法律，其行为（） A: A不构成犯罪 B: B构成犯罪 C: C构成故意杀人罪 D: D是对事实的认识错误
- 1
甲杀死了自己作恶多端的儿子,认为自己是大义灭亲,其行为() A: 不构成犯罪 B: 成立正当防卫 C: 构成故意杀人罪 D: 是对法律的认识错误
- 2
刘某的儿子长期在外打架赌博，调戏妇女，寻衅滋事，为非作歹，民愤极大。刘某为民除害，大义灭亲，一天夜里趁儿子熟睡之际将儿子杀死。刘某的行为没有社会危害性，不构成犯罪。()
- 3
智慧职教: 赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。（ ）
- 4
对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？