患者李某,女,35岁,因胃溃疡合并大出血,由其丈夫护送某医院急诊,夫妻的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,尽管医生再三劝其输血治疗,并告知不输血有生命危险,但患者拒绝输血。患者面色苍白,呼吸32次/分,脉搏快而弱,血压40mmHg。其丈夫同意输血,患者用低弱的声音回答:“不要违背我的信仰”。医务人员怎样做合乎道德?
A: 不同患者争辩,尊重患者拒绝输血
B: 劝患者丈夫说服患者接受输血治疗,否则让患者丈夫书面签字
C: 患者拒绝治疗的决定是理智的,医生应遵从患者的意愿
D: 医生应毫不犹豫地救死扶伤为患者强行输血
A: 不同患者争辩,尊重患者拒绝输血
B: 劝患者丈夫说服患者接受输血治疗,否则让患者丈夫书面签字
C: 患者拒绝治疗的决定是理智的,医生应遵从患者的意愿
D: 医生应毫不犹豫地救死扶伤为患者强行输血
举一反三
- 患者李某,女,35岁。因患胃溃疡合并大出血,由其丈夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终身不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时患者面色苍白,呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60-40mmHg。此时其夫表示同意输血,但患者却用低弱的声音回答:”不要违背我的信仰。”医生怎样做最合乎道德?( ) A: 不同患者争辩,尊重患者拒绝输血的权利 B: 劝患者丈夫说服患者接受输血治疗,否则让患者丈夫书面签字 C: 医生应“医生干涉权”,为患者输血 D: 尊重患者的宗教信仰是医生的义务,不应劝说患者接受输血治疗 E: 当医生救死扶伤的医务同患者拒绝治疗的权利冲突时,医生应毫不犹豫地救死扶伤为患者强行输血
- 患者李某，女，35岁。因患胃溃疡合并大出血，由其丈夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶，终身不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗，甚至讲不输血会有生命危险，但她仍拒绝输血。此时患者面色苍白，呼吸急促达32次/分，脉搏快而弱，血压低至60/40mmHg。此时其夫表示同意输血，但患者却用低弱的声音回答：“不要违背我的信仰。”医生怎样做最合乎道德：（）。 A: 不同患者争辩，尊重患者拒绝输血的权利 B: 劝患者丈夫说服患者接受输血治疗，否则让患者丈夫书面签字 C: 患者拒绝治疗的决定是理智的，医生应遵从患者的意愿 D: 尊重患者的宗教信仰是医生的义务，不应劝说患者接受输血治疗 E: 当医生救死扶伤的医务同患者拒绝治疗的权利冲突时，医生应毫不犹豫地救死扶伤为患者强行输血
- 患者赵某，女，33岁。因患胃溃疡合并大出血，由其丈夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶，终身不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗，甚至讲不输血会有生命危险，但她仍拒绝输血。此时患者面色苍白，脉搏快而弱，血压低至60-40mmHg。此时，其夫表示可以劝说妻子同意输血。但患者却用低弱的声音说：”不要违背我的信仰。”此时，医生的最佳道德行为选择是
- 患者赵某,女,33岁。因患胃溃疡合并大出血,由其丈夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终身不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时患者面色苍白,脉搏快而弱,血压低至60-40mmHg。此时,其夫表示可以劝说妻子同意输血。但患者却用低弱的声音说:”不要违背我的信仰。”此时,医生的最佳道德行为选择是 A: 不管患者的拒绝是否理性，完全尊重患者拒绝输血的权利，一切顺其自热 B: 完全尊重患者的自主决定权，不为其输血，仅给予支持治疗 C: 生命是第一位的，医生应在征求其丈夫同意的情况下，为患者强行输血 D: 当挽救生命与宗教信仰发生冲突，医生应行使救死扶伤的天职，为患者强行输血，挽救患者生命 E: 在对患者讲明情况以及其丈夫的劝说也无效后，医生可以选择不为其输血，但要积极采取其他措施，尽量挽救患者生命
- 患者李xx，女，35岁。因胃溃疡合并大出血，由其夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶，终生不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗，甚至讲不输血会有生命危险，但她仍拒绝输血。此时，患者面色苍白，呼吸急促达32次/分，脉搏快而弱，血压低至60-40mmHg。此时，其夫表示同意输血，但患者却用低弱的声音回答“不要违背我的信仰”。那么，医生应如何处理？