举一反三
- 我某粮油食品进出口公司与美国田纳西州某公司签进口美国小麦合同，数量为100万公吨。麦收前田纳西州雨成灾，到10月份卖方应交货时，小麦价格上涨。美方未交货，合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美据此要求免责。此时，我方应
- 我某粮油食品进出口公司与美国田纳西州某公司签订进口美国小麦合同，数量为100万公...范围，美方据此要求免责 此时，我方应（
- F公司与国外某客商签订出口5000公吨小麦的合同，合同规定卖方交货的数量可溢短装5%，Ｆ公司可以交货（ ） A: 5000公吨 B: 5100公吨 C: 4800公吨 D: 5300公吨
- 某年，我国A公司与英国B公司成交小麦 100公吨每公吨CFR London 400英镑，总金额为 40000英镑，交货期为当年5月～9月份。签约后，A公司购货地发生水灾，于是我方以不可抗力为由，要求免除交货责任。但对方回电拒绝。我方以不可抗力免除交货的理由是否充分？
- 我国某出口企业以CIF纽约与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定某年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货方责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力，于次年1月初交货，美方要求索赔。试分析：(1)我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？(2)美方的索赔要求是否合理？为什么？
内容
- 0
我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订了2001套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力，于1997年1月初交货，美方要求索赔。试问：
- 1
2018年5月,中国A公司与美国B公司签订进口设备合同。2018年6月美国宣布禁止该类设备出口,禁令立即生效。美方据此要求解除合同,免责。我方应()。 A: 视构成不可抗力,解除合同 B: 视不构成不可抗力,要求美方按时交货 C: 视构成不可抗力,但不能解除合同,可以要求对方延迟履行合同 D: 视构成不可抗力,但不能解除合同,可以要求对方减少履行合同
- 2
河南某粮油进出口公司向俄罗斯出口一批小麦，经洽谈后双方商定，俄罗斯公司进口小麦2000吨，每吨120美元，数量可增减10%。合同签订后，俄罗斯进口商开来信用证的金额规定为240000美元，数量为2000吨。这种情况，在不修改信用证的情况下，我公司可发运( )吨货物。 A: 2200 B: 2000 C: 1800 D: 因信用证内容与合同条款不一致，拒绝发货
- 3
某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同，合同规定2004年12月 交货，11月底我企业出口商品仓库因雷击发生火灾，致使半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以 发生不可抗力为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货，我方经多方努力于 2005年1月交货，而美方则以我方延期交货为由，提出索赔。 问：1、本案中我方主张何种权利?为什么? 2、美方的索赔要求是否合理?为什么
- 4
2019年3月,中国A公司与美国B公司签订进口设备合同,交货期6月。2019年4月美国宣布禁止该类设备出口,禁令立即生效。美方据此要求解除合同,免责。我方应( )。 A: 视构成不可抗力,解除合同 B: 视不构成不可抗力,要求美方按时交货 C: 视构成不可抗力,但不能解除合同,可以要求对方延迟履行合同 D: 视构成不可抗力,但不能解除合同,可以要求对方减少履行合同