举一反三
- 甲起诉乙，要求解除双方之间的婚姻关系，并平均分配双方的共有财产（共有房屋四间，共有存款10000元）。本案中的诉讼标的是（
- 邓某（男）邢某（女）二人诉至法院要求解除婚姻关系，并分割双方共有财产，其中包括房屋一套和五十万存款。请问：本案中的诉讼标的是（） A: A邓某（男）邢某（女）请求解除二者之间的婚姻关系 B: B共有财产 C: C离婚请求 D: D邢某（女）要求分得住房
- 杭州市A区的张芳与李明于2002年结婚，但因双方兴趣、爱好等方面差异太大，经常为小事争吵。2003年张芳向杭州市 A区人民法院起诉，请求判决：解除双方之间的婚姻关系，并平均分割双方的共有财产 (共有住房两套，家具等其他共有财产价值6万元)，则本案的诉讼标的是( ) A: 原告张芳要求分得的一套住房 B: 原告张芳要求分得的价值3万元的其他共有财产 C: 原告张芳要求法院解除的其与被告李明之间的婚姻关系 D: 原告张芳要求法院判决解除与被告李明之间的婚姻关系
- 杭州市A区的张芳与李明于2017年结婚，但因双方兴趣、爱好等方面差异太大，经常为小事争吵。2018年张芳向杭州市A区人民法院起诉，请求判决：解除双方之间的婚姻关系，并平均分割双方的共有财产（共有住房两套，家具等其他共有财产价值6万元），则本案的诉讼标的是（）。 A: 原告张芳要求分得的一套住房 B: 原告张芳要求分得的价值3万元的其他共有财产 C: 原告张芳要求法院解除的其与被告李明之间的婚姻关系 D: 原告张芳要求法院判决解除与被告李明之间的婚姻关系
- 杭州市A区的张芳与李明于2012年结婚，但因双方兴趣、爱好等方面差异太大，经常为小事争吵。2013年张芳向杭州市A区人民法院起诉，请求判决：解除双方之间的婚姻关系，并平均分割双方的共有财产(共有住房两套，家具等其他共有财产价值6万元)，则本案的诉讼标的是（）。 A: 原告张芳要求分得的一套住房 B: 原告张芳要求分得的价值3万元的其他共有财产 C: 原告张芳要求法院解除的其与被告李明之间的婚姻关系 D: 原告张芳要求法院判决解除与被告李明之间的婚姻关系
内容
- 0
对张男诉刘女离婚案(两人无子女，刘父已去世)，因刘女为无行为能力人，法院准许其母李某以法定代理人身份代其诉讼。2017年7月3日，法院判决二人离婚，并对双方共有财产进行了分割。该判决同日送达双方当事人，李某对解除其女儿与张男的婚姻关系无异议，但对共有财产分割有意见，拟提起上诉。2017年7月10日，刘女身亡。在此情况下，本案将产生哪些法律后果?
- 1
婚姻关系存续期间一方父母出资购买的房屋，登记在出资人子女名下的，该房屋的所有权属于（）。 A: 出资人 B: 婚姻夫妻双方共有 C: 出资人与其子女共有 D: 出资人子女
- 2
对张男诉刘女离婚案（两人无子女，刘父已去世），因刘女为无行为能力人，法院准许其母李某以法定代理人身份代其诉讼。2017年7月3日，法院判决二人离婚，并对双方共有财产进行了分割。该判决同日送达双方当事人，李某对解除其女儿与张男的婚姻关系无异议，但对共有财产分割有意见，拟提起上诉。2017年7月10日，刘女身亡。在此情况下，本案将产生哪些法律后果？ A: 本案诉讼中止，视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结 B: 本案诉讼终结 C: 一审判决生效，二人的夫妻关系根据判决解除，李某继承判决分配给刘女的财产 D: 一审判决未生效，二人的共有财产应依法分割，张男与李某对刘女的遗产均有继承权
- 3
对张男诉刘女离婚案（两人无子女，刘父已去世），因刘女为无行为能力人，法院准许其母李某以法定代理人身份代其诉讼。2017年7月3日，法院判决二人离婚，并对双方共有财产进行了分割。该判决同日送达双方当事人，李某对解除其女儿与张男的婚姻关系无异议，但对共有财产分割有意见，拟提起上诉。2017年7月10日，刘女身亡。在此情况下，本案将产生哪些法律后果？ A: 本案诉讼中止，视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结 B: 本案诉讼终结 C: 一审判决生效，二人的夫妻关系根据判决解除，李某继承判决分配给刘女的财产 D: 一审判决未生效，二人的共有财产应依法分割，张男与李某对刘女的遗产均有继承权
- 4
特殊情况下，婚姻关系存续期间可以分割共有财产。