用真值表方法推理案例 A：如果乙去上学，那么甲去开会 B：并非要么甲去开会，要么乙去上学 C：甲不去开会或乙不去上学。 当A、B、C中只有一句真时，哪一句话真？甲是否去开会？乙是否去上学？
举一反三
- 列出下列A、B、C三个命题的真值表，并据表回答：当A、B、C中有且只有一个为真时，甲是否去开会?乙是否去上学? A：如果乙去上学，那么甲去开会。 B：并非要么甲去开会，要么乙去上学。 C：甲不去开会或乙不去上学。
- 已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。 A: 只有乙去苏州，甲才去苏州 B: 如果乙去苏州，那么甲也去苏州 C: 如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州 D: 如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州
- 甲、乙、丙、丁四人准备一起出去玩，他们四人讲好，如果甲、丙去游泳，那么，乙、丁也都跟着去游泳。如果以上论断为真，那么以下一定为真的是( ) A: 如果丙不去游泳，那么乙也不去游泳 B: 如果乙和丁不去游泳，那么甲也不去游泳 C: 如果乙去游泳，那么丙和丁也去游泳 D: 如果乙和丁都去游泳，那么甲和丙也去游泳
- 公司要在甲、乙、丙、丁、戊中选拔人员去北京学习，人选的配备必须满足下列条件∶（1）甲、乙两人至少去一个人；（2）甲、丁不能一起去；（3）甲、乙、戊三人中要派两人去；（4）乙、丙两人中去一人；（5）要么丙去，要么戊不去；（6）除非丁去，否则戊不去。根据以上信息，以下哪项条件是一定不会被满足的？ A: 上述五人中至少去两人。 B: 如果甲没去，那么乙一定去。 C: 只有甲不去，戊才不去。 D: 丙去当且仅当丁去。 E: 要么丁去，要么甲、戊中有人没去。 未知类型：{'name': '逻辑推理', 'type': 103}
- 以下命题符号化正确的是（ ） A: 张三和李四都去开会。 设P:张三去开会。Q:李四去开会。 原命题可符号化为：P∧Q B: 张三或李四中的一人去开会。 设P:张三去开会。Q:李四去开会。 原命题可符号化为：P∨Q C: 张三或李四去开会。 设P:张三去开会。Q:李四去开会。 原命题可符号化为：P∨Q D: 张三和李四要么都去开会，要么都不去。 设P:张三去开会。Q:李四去开会。 原命题可符号化为：P↔Q E: 仅当张三去开会，李四才去开会。 设P:张三去开会。Q:李四去开会。 原命题可符号化为：P→Q