用手赶蚊子的动作是正常的，但如果没有什么理由需要做出这个动作，那么，这个动作伴随的可能就是谎言。回答1+1=3只是一个错误，假命题未必是谎言，谎言也未必是假命题。如果将之上升为一个逻辑哲学的问题，即，命题的真伪与是否说谎无关，说谎是一种行为而非对世界的描述。这段话支持了这样一种观点()。
A: 谎言并不排除成为真理的可能
B: 谎言伴随正常的动作
C: 谎言终究是个逻辑哲学问题
D: 假命题未必是谎言
A: 谎言并不排除成为真理的可能
B: 谎言伴随正常的动作
C: 谎言终究是个逻辑哲学问题
D: 假命题未必是谎言
