甲与乙签定一份承揽合同，合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋交给乙装修，这一合同的性质应认定为（）。
A: A既未成立，也未生效
B: B已成立，但未生效
C: C是附条件合同
D: D是附期限合同
E: E是可撤销的合同
A: A既未成立，也未生效
B: B已成立，但未生效
C: C是附条件合同
D: D是附期限合同
E: E是可撤销的合同
举一反三
- 甲与乙签定一份承揽合同，合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋交给乙装修，这一合同的性质应认定为（）。 A: A既未成立，也未生效 B: B已成立，但未生效 C: C是附条件合同 D: D是附期限合同 E: E是可撤销的合同
- 甲与乙签订了一份承揽合同，合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋交给乙装修。这一合同的性质应认定为（）。 A: 既未成立，也未生效 B: 已成立，但未生效 C: 是附条件的合同 D: 是附期限的合同 E: 是可撤销的合同
- 甲与乙签订了一份房屋租赁合同，合同约定：如果甲父死亡，则甲将房屋租给乙居住。这一合同的性质应认定为( )。 A: 既未成立，也未生效 B: 已成立，但未生效 C: 附条件的合同 D: 附期限的合同
- 甲与乙签订了一份租赁合同，合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋租给乙居住。此合同性质应如何认定？（） A: A既未成立，也未生效 B: B已成立，但未生效 C: C是附条件的合同 D: D是附期限的合同
- 甲与乙签订一份租赁合同。合同规定,如果家父死亡,则甲将房屋与乙居住。这一合同的性质应如何认定?() A: 既未成立,也未生效 B: 已成立但未生效C、是附条件的合同 C: 是附期限的合同E、合同无效