下列对话是否违反逻辑基本规律？如果违反，违反哪条规律？犯了什么逻辑错误？
举一反三
- 一、下述议论是否违反逻辑的基本规律?如违反,说明违反了什么规律。 任何人的话都不能信。 A: 矛盾律 B: 排中律 C: 充足理由律 D: 不违反逻辑规律
- 下列语句如果作为定义是否正确?如不正确,指出它违反下定义的哪条规则,并犯了什么逻辑错误?人是动物。
- 同时断定“如果P，那么Q”与“P并且非Q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
- 同时断定“只有P，才Q”与“非P并且Q”两个判断为真，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
- 如果同时否定SAP和SEP,那么() A: 违反同一律 B: 违反矛盾律 C: 违反排中律 D: 不违反逻辑规律