甲公司、乙公司、丙公司和张某、李某共同出资设立了A有限责任公司，其中甲公司出资40%，乙公司和丙公司各出资20%，张某和李某各出资10%。公司成立后，乙公司未征求其他股东的意见，直接将自己10%的股份转让给丙公司。张某拟将自己的股份转让给陈某，书面征求其他股东的意见，甲公司和李某表示同意，但都表示要购买张某的股份，乙公司一直不作回复，丙公司明确表示反对。张某与甲公司、李某和陈某谈判，甲公司、李某和陈某的出价均为20万元，甲公司和李某表示要分期支付，陈某同意一次性支付，张某遂将股份转让给陈某。陈某受让股权后，向董事会提议召开股东会临时会议更换公司董事，董事会不予理会，陈某要求A公司购买自己的股份，A公司拒绝，陈某起诉A公司要求收购自己的股份，法院判决陈某败诉。A公司总经理王某购买的新设备质次价高，李某经调查了解到王某收受了对方公司的贿赂，李某向监事会反映，监事会迟迟不予答复。根据以上情况，回答下列问题： 1.乙公司直接将股权转让给丙公司的做法是否合法?请说明理由。 2.张某将股份转让给陈某的做法是否合法?请说明理由。如果张某最终决定将股份转让给甲公司和李某，甲公司和李某对受让股份的比例协商不成，张某应如何转让? 请说明理由。 3.法院判决陈某败诉是否正确?请说明理由。 4.陈某如何保护自己的权益? 请说明理由。 5.李某如何保护公司利益? 请说明理由。

2021-04-14

甲公司、乙公司、丙公司和张某、李某共同出资设立了A有限责任公司，其中甲公司出资40%，乙公司和丙公司各出资20%，张某和李某各出资10%。公司成立后，乙公司未征求其他股东的意见，直接将自己10%的股份转让给丙公司。张某拟将自己的股份转让给陈某，书面征求其他股东的意见，甲公司和李某表示同意，但都表示要购买张某的股份，乙公司一直不作回复，丙公司明确表示反对。张某与甲公司、李某和陈某谈判，甲公司、李某和陈某的出价均为20万元，甲公司和李某表示要分期支付，陈某同意一次性支付，张某遂将股份转让给陈某。陈某受让股权后，向董事会提议召开股东会临时会议更换公司董事，董事会不予理会，陈某要求A公司购买自己的股份，A公司拒绝，陈某起诉A公司要求收购自己的股份，法院判决陈某败诉。A公司总经理王某购买的新设备质次价高，李某经调查了解到王某收受了对方公司的贿赂，李某向监事会反映，监事会迟迟不予答复。根据以上情况，回答下列问题： 1.乙公司直接将股权转让给丙公司的做法是否合法?请说明理由。 2.张某将股份转让给陈某的做法是否合法?请说明理由。如果张某最终决定将股份转让给甲公司和李某，甲公司和李某对受让股份的比例协商不成，张某应如何转让? 请说明理由。 3.法院判决陈某败诉是否正确?请说明理由。 4.陈某如何保护自己的权益? 请说明理由。 5.李某如何保护公司利益? 请说明理由。

答案：

1.合法。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 2.合法。《公司法》第71条第2款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。张某根据法律的规定，书面征求其他股东的同意，甲公司和李某同意，乙公司迟迟不答复，视为同意，除张某外，4名股东有3名同意，张某可以将股份转让给陈某。虽然甲公司和李某主张优先购买权，但是陈某的条件优于甲公司和李某，所以张某可以将股份转让给陈某。张某将自己持有的10%股份转让给甲公司8%，转让给李某2%。 3.法院判决陈某败诉符合法律规定。《公司法》第74条规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(1)公司连续5年不向股东分配利润，而公司该5年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；(2)公司合并、分立、转让主要财产的；(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。本题中董事会不依法召集股东会临时会议不属于股东要求公司收购自己股份的法定情形。 4.陈某有权要求监事会召集和主持股东会临时会议，监事会不召集的，陈某有权自行召集和主持。《公司法》第40条第3款规定，董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。 5.李某书面请求监事会以公司名义起诉王某，要求王某赔偿公司损失，监事会拒绝起诉或者自收到请求之日起30日内未起诉，李某有权以自己的名义起诉王某，要求王某赔偿公司损失。依据是《公司法》第151条规定的股东代表诉讼制度。

举一反三

内容

0
甲公司因货款债务被乙公司申请法院强制执行，法院决定对甲公司所持丙有限责任公司的40万股股权予以强制执行。丁公司表示愿意受让该项股权，但丙公司其他四位股东除王某外，李某、张某、刘某三位均不同意丁公司受让该项股权。下列哪些选项是正确的？（）
1
甲公司因货款债务被乙公司申请法院强制执行，法院决定对甲公司所持丙有限责任公司的40万股股权予以强制执行。丁公司表示愿意受让该项股权，但丙公司其他四位股东除王某外，李某、张某、刘某三位均不同意丁公司受让该项股权。下列哪些选项是正确的？（）
2
设中国公民张某、李某、王某、邓某4人于1998年7月，共同出资设立甲有限责任公司，其中，张某出资10万元，李某出资20万元，王某出资20万元，邓某出资50万元。因李某擅长经营，公司章程规定由李某担任董事长。以下（）做法不符合我国《公司法》的有关规定。 A: 因甲公司股东人数较少，为降低企业运行成本，张某、李某、王某、邓某一致同意不设股东会 B: 如公司设立股东会，则李某有权提议召开临时股东会 C: 甲公司的首次股东会由李某召集和主持 D: 公司成立以后，每次召开股东会，张某都未出席也未委托代理人出席，故张某不是甲公司股东会的成员 E: 公司成立后，第一次股东会由邓某召集和主持
3
甲公司在与乙公司交易中获10万元银行承兑汇票一张，丙银行进行了承兑，甲公司将汇票转让给丁公司，丁公司将汇票转让给李某。后李某又将汇票转让给甲公司，甲公司向银行提示付款时被拒绝。甲公司向谁行使追索权 A: 乙公司 B: 丙银行 C: 丁公司 D: 李某
4
甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是