赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。
A: 甲，赵某以前因抢劫被甲处理过
B: 乙，是李某的邻居
C: 丙，在参与本案侦查中收受钱某红包2000元
D: 丁，多年前曾经与钱某吃过饭
A: 甲，赵某以前因抢劫被甲处理过
B: 乙，是李某的邻居
C: 丙，在参与本案侦查中收受钱某红包2000元
D: 丁，多年前曾经与钱某吃过饭
举一反三
- 赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中应当回避的是( )
- 甲诉乙侵权一案，由某人民法院受理组成合议庭公开审理，本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅，合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐，证人孙某与本案有着直接利害关系，案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁？（） A: 赵某 B: 钱某 C: 孙某 D: 李某
- 甲诉乙侵权一案，由某人民法院受理组成合议庭公开审理，本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅，合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐，证人孙某与本案有着直接利害关系，案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁？（） A: A赵某 B: B钱某 C: C孙某 D: D李某
- 某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是？（） A: 赵甲 B: 钱乙 C: 孙丙 D: 赵丁 E: 无法判断
- 某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对某案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：甲：“赵不是凶手。”乙：“如果李是凶手，那么赵不是凶手。”丙：“或者李是凶手，或者赵是凶手。”丁：“李和赵都是凶手。”事后证明这四人的判断中只有一个是错误的，猜错的是（）。 A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁