大学生甲、乙二人因琐事发生口角，并打了起来，后被同学劝开。甲的脸被乙一拳打肿。甲在日记中写道：“我一定要报复，让乙从世界上彻底消失掉”，并写下了详尽的杀人计划。此后，甲无任何异常行为。两个月后，甲的日记本被乙偶然看到，乙报告了派出所。甲的行为：( )
A: 不构成犯罪
B: 构成故意杀人罪(预备)
C: 构成故意杀人罪(中止)
D: 构成故意杀人罪(未遂)
A: 不构成犯罪
B: 构成故意杀人罪(预备)
C: 构成故意杀人罪(中止)
D: 构成故意杀人罪(未遂)
举一反三
- 甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的？ A: 甲与乙构成故意杀人罪的共犯 B: 甲与乙不构成故意杀人罪的共犯 C: 甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任 D: A: 甲与乙构成故意杀人罪的共犯 B: 甲与乙不构成故意杀人罪的共犯 C: 甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任 D: 甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
- （2008年四川）甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪 B: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪 C: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪 D: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
- 甲将乙(8岁)绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列说法不正确的是：______ A: 甲和丙的行为构成绑架罪的共犯 B: 甲和丙不成立共同犯罪 C: 甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪 D: 甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
- 儿子因车祸成为植物人，甲、乙夫妇看到生活完全不能自理的儿子便非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放人“毒鼠强”时被乙看到，乙说“这是毒药吧，你给他喝呀”见甲不说话，乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因不治而亡。关于甲、乙行为的定性，下列选项正确的是( )。 A: 甲与乙构成故意杀人的共同犯罪 B: 甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪 C: 甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪 D: 甲构成故意杀人罪，乙无罪
- 甲欲杀死乙,却误把丙当作乙杀死。对甲()。 A: 应按两罪处理,即对乙是故意杀人未遂,对丙是故意杀人既遂 B: 应按故意杀人未遂处理,甲对丙的死亡属于意外事故 C: 只按一个故意杀人罪处理 D: 按过失杀人罪处理