某治疗研究不良事件的RRR为0．41％，其意义为
A: 治疗组不良事件发生率为41％
B: 对照组不良事件发生率为41％
C: 治疗组与对照组比较，不良事件相对危险降低率为41％
D: 治疗组不良事件发生率较对照组减少41％
E: 以上都不对
A: 治疗组不良事件发生率为41％
B: 对照组不良事件发生率为41％
C: 治疗组与对照组比较，不良事件相对危险降低率为41％
D: 治疗组不良事件发生率较对照组减少41％
E: 以上都不对
C
举一反三
- 某治疗研究其不良事件的RRR为0.40，其临床意义为 A: 治疗组不良事件发生率为40% B: 对照组不良事件发生率为40% C: 治疗组与对照组比较，不良事件的相对危险降低率为40% D: 治疗组不良事件发生率较对照组减少40% E: 以上都不对 F: 相对危险度降低率不同于治疗组与对照组的绝对危险度降低程度
- 中国大学MOOC: 如果某治疗组干预措施的不良事件相对危险度降低率（relative risk reduction，RRR）为0.40，其临床意义为
- 某治疗研究不良事件的RRR为0.41，其意义为：（
- 在临床试验设计中，对照研究是如何设计的？（） A: 对照组 B: 治疗组 C: 分治疗组和对照组 D: 高剂量组
- 队列研究研究，主要探讨 A: 暴露组和非暴露组阳性率有无差异 B: 病例组和对照组暴露率有无差异 C: 病例组和对照组暴露与对照比值有无统计学差异 D: 暴露组和对照组暴露率有无统计学差异
内容
- 0
在病例对照研究中，疾病与研究因素可能相关的推论是 A: 病例组的发病率显著高于对照组 B: 病例组的相对危险度显著高于对照组 C: 病例组的危险度显著高于对照组 D: 病例组的暴露率显著高于对照组
- 1
某医院用两种方法治疗重症肝炎，治疗组30例，存活16人，死亡14人，对照组30例，存活9人，死亡21。上述方法延续1年后，试验组增到58例，对照组为60例。试验组的存活率优于对照组。该试验组为哪种类型 A: 历史性对照研究 B: 非随机同期对照 C: 随机对照 D: 交叉试验 E: 序贯试验
- 2
病例对照研究中，疾病与研究因素可能相关的推论理由是：（）。 A: 病例组的发病率显著高于对照组 B: 病例组的相对危险度显著高于对照组 C: 病例组的暴露率显著高于对照组 D: 病例组的归因危险度显著高于对照组
- 3
队列研究判定暴露因子与发病有无关联及关联大小是通过比较（） A: 病例组与对照组的暴露比例 B: 干预组组与对照组的治愈率 C: 干预组与对照组的有效率 D: 不同暴露组研究结局事件的发生率 E: 不同暴露组的患病率
- 4
某治疗研究不良事件