甲系某国有公司经理，乙系某私营企业老板，乙因投资某项目缺少资金找到甲，请求甲帮忙从该国有公司借钱，并承诺给予好处，甲同意后未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙，事后乙送给甲好处费5万元。一年后，在甲的催促下，乙归还30万元，但乙后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余的70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃并在半年内就将30万元挥霍一空。关于甲的犯罪行为，下列说法正确的是：（）
A: 甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动
B: 甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪
C: 甲收受万元好处费的行为构成受贿罪
D: 对甲应当进行数罪并罚
A: 甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动
B: 甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪
C: 甲收受万元好处费的行为构成受贿罪
D: 对甲应当进行数罪并罚
举一反三
- 甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并关于甲的犯罪行为，下列说法何种正确？ A: 甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动 B: 甲不知道乙将公款用于犯罪活动，所以甲、乙不构成挪用公款罪的共犯 C: 甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪 D: 对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪和贪污罪实行并罚
- 甲系某国有企业经理。乙见甲掌管巨额资金，就经常拉拢甲，给甲好处。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费10万元。于是，甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行出纳丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向公安机关投案自首，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙缉拿归案。乙归案后主动交代了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。 请分析案例，回答下列问题： 关于乙的犯罪行为，下列说法正确的是( )。 A: 乙的行为属于挪用公款进行非法活动 B: 乙与甲不构成挪用公款罪的共犯 C: 乙归还30万元公款的行为导致甲犯贪污罪，故乙成立贪污罪的帮助犯 D: 对乙的行为应以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚
- 甲系某国有企业经理。乙见甲掌管巨额资金，就经常拉拢甲，给甲好处。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费10万元。于是，甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行出纳丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向公安机关投案自首，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙缉拿归案。乙归案后主动交代了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。 请分析案例，回答下列问题： 关于甲投案以及乙归案后的行为，下列说法正确的是( )。 A: 甲在走投无路的情况下被迫投案，不应认定为自首 B: 甲提供线索致使乙被抓获的行为属于立功 C: 乙对贩卖毒品罪成立自首 D: 乙对行贿罪不成立自首
- 国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，供自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月乙找到甲称自己公司生意困难，让乙想办法提供点资金，并许诺给乙好处。甲便找机会从公司账户中拿出150万借给乙，乙从中拿了20万元给甲，半年后乙归还50万元，剩余款项一直未还。2009年7月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。 请分析案例，回答下列问题： 如果甲在向乙多次催要借款无果的情况下，甲便携乙归还的50万元公款潜逃，此时甲的行为如何定性( )。 A: 甲构成挪用公款罪，挪用数额为150万元 B: 甲构成贪污罪，贪污数额为50万元 C: 甲构成挪用公款罪，挪用数额为100万元 D: 甲构成贪污罪，贪污数额为150万元
- 甲求乙挪用30万元公款给其买房，不料甲将30万元资助恐怖组织，乙仅负挪用公款归个人使用的罪责。()