行为人多次受贿，但是每次受贿1000元，不构成受贿罪。
行为人多次受贿，但是每次受贿1000元，不构成受贿罪。
什么是受贿行为，党员犯受贿错误应受到什么处分？
什么是受贿行为，党员犯受贿错误应受到什么处分？
促使行贿与受贿得以实现的行为（）。 A: A拒绝行贿 B: B拒绝受贿 C: C介绍行贿 D: D介绍受贿
促使行贿与受贿得以实现的行为（）。 A: A拒绝行贿 B: B拒绝受贿 C: C介绍行贿 D: D介绍受贿
以”只有违法，才受贿“为前提进行正确的假言推理，其另一个前提可以是。 （1）受贿 （2）违法 （3）未受贿 （4）未违法
以”只有违法，才受贿“为前提进行正确的假言推理，其另一个前提可以是。 （1）受贿 （2）违法 （3）未受贿 （4）未违法
国家工作人员贪污、受贿后，将非法所得捐赠给贫困群众的，不能以贪污、受贿论处。
国家工作人员贪污、受贿后，将非法所得捐赠给贫困群众的，不能以贪污、受贿论处。
某官员第一次受贿没有被查处的概率为98/100,第二次受贿没被查处的概率为96/98,……，前j-1次受贿没被查处的情况下，第j次受贿仍没被查处的概率为(100-2j)/(100-2(j-1)),则下列说法正确的是( ) A: 该官员受贿n次仍没被查处的概率为1-n/100 B: 该官员受贿5次仍没被查处的概率为9/10 C: 该官员受贿10次仍没被查处的概率为4/5 D: 该官员受贿5次仍没被查处的概率为49/50 E: 该官员受贿20次仍没被查处的概率为3/5 F: 该官员受贿40次仍没被查处的概率为2/5
某官员第一次受贿没有被查处的概率为98/100,第二次受贿没被查处的概率为96/98,……，前j-1次受贿没被查处的情况下，第j次受贿仍没被查处的概率为(100-2j)/(100-2(j-1)),则下列说法正确的是( ) A: 该官员受贿n次仍没被查处的概率为1-n/100 B: 该官员受贿5次仍没被查处的概率为9/10 C: 该官员受贿10次仍没被查处的概率为4/5 D: 该官员受贿5次仍没被查处的概率为49/50 E: 该官员受贿20次仍没被查处的概率为3/5 F: 该官员受贿40次仍没被查处的概率为2/5
受贿是犯罪，行贿不是犯罪
受贿是犯罪，行贿不是犯罪
不贪污、不受贿即为廉政。（）
不贪污、不受贿即为廉政。（）
张珊：尽管我并不了解王处长，但我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿，你未必不知道，为什么不举报 李思：你说得不错，我确实讨厌王处长。但是，第一，举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由；第二，你有什么根据断定我知道赵处长受贿退一步说，一个公民并非只有在举报了他所知道的所有违法行为时，才具有举报的正当理由和权利。 假设张珊和李思的陈述都是真诚的，则得出以下哪项结论最为恰当 A: 两人都认为王处长和赵处长中至少有一人受贿，但不确认两人是否都受贿。 B: 两人确认王处长和赵处长都受贿。 C: 两人确认王处长和赵处长中有且只有一人受贿。 D: 张珊认为王处长和赵处长都受贿。李思认为王处长受贿，但赵处长未受贿。 E: 张珊认为王处长未受贿，但赵处长受贿。李思认为王处长和赵处长都受贿。
张珊：尽管我并不了解王处长，但我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿，你未必不知道，为什么不举报 李思：你说得不错，我确实讨厌王处长。但是，第一，举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由；第二，你有什么根据断定我知道赵处长受贿退一步说，一个公民并非只有在举报了他所知道的所有违法行为时，才具有举报的正当理由和权利。 假设张珊和李思的陈述都是真诚的，则得出以下哪项结论最为恰当 A: 两人都认为王处长和赵处长中至少有一人受贿，但不确认两人是否都受贿。 B: 两人确认王处长和赵处长都受贿。 C: 两人确认王处长和赵处长中有且只有一人受贿。 D: 张珊认为王处长和赵处长都受贿。李思认为王处长受贿，但赵处长未受贿。 E: 张珊认为王处长未受贿，但赵处长受贿。李思认为王处长和赵处长都受贿。
简述斡旋受贿的概念和构成条件。
简述斡旋受贿的概念和构成条件。