甲是一个体商店店主，因进货而欠了乙批发部16000元。由于经营不善该欠款无法偿还，商店也停业了。后乙得知甲妻弟欠甲10000元，且已到期应当归还，故乙提出用此款清偿部分欠款。甲则辩称，他经营的商店所得财产未与家庭财产放在一起，小店连年亏损也与家庭财产无关，拒绝了乙的请求。由于乙的追讨，甲要求妻弟暂不归还欠款。从合同法角度看，甲妻弟应该向乙归还10000元吗？（）
A: 应该
B: 不应该
C: 尚不能判断
D: 若甲同意，则甲妻弟应该归还
A: 应该
B: 不应该
C: 尚不能判断
D: 若甲同意，则甲妻弟应该归还
举一反三
- 甲是一个体商店店主，因进货而欠了乙批发部16000元。由于经营不善该欠款无法偿还，商店也停业了。后乙得知甲妻弟欠甲10000元，且已到期应当归还，故乙提出用此款清偿部分欠款。甲则辩称，他经营的商店所得财产未与家庭财产放在一起，小店连年亏损也与家庭财产无关，拒绝了乙的请求。由于乙的追讨，甲要求妻弟暂不归还欠款。从合同法角度看，甲妻弟应该向乙归还10000元吗？（） A: A应该 B: B不应该 C: C尚不能判断 D: D若甲同意，则甲妻弟应该归还
- 甲向乙借款5万元，同时丙又欠甲5万元，借款均已到期，甲一直未向丙追讨欠款，致使甲没有能力归还乙的借款，下列做法错误的是()。 A: 乙可以以甲的名义向丙追讨欠款 B: 乙可以直接以自己的名义向丙追讨欠款 C: 乙可以向法院提起诉讼，要求由丙归还欠款 D: 乙的诉讼费用可以要求甲支付
- 乙欠甲2万元，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有4万元的到期债权。则______。 A: 甲有权直接向丙索要其欠乙的2万元欠款 B: 甲代乙向法院起诉，要求丙偿还2万元欠款 C: 甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的2万元欠款 D: 甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还2万元欠款
- 农民甲养的羊丢失后走人乙的羊圈，乙将其饲养三月。甲发现自己的羊在乙的羊圈后，要求乙把羊还给自己，而乙拒绝归还，则()。 A: 乙应该把羊无偿还给甲 B: 乙可以自行决定是否归还甲的羊 C: 甲无权要求乙归还羊 D: 乙应该把羊还给甲 E: 甲应该向乙支付养羊三个月的饲养费
- 甲公司是乙公司的母公司，乙公司欠丙公司100万元货款，当乙无法归还时，甲公司应当归还。