某国法院审理一涉外民事案件，根据本国冲突规范应适用乙国法，根据乙国冲突规范应适用丙国法，甲国法院适用了丙国法，这构成()。
转致
举一反三
- 甲国法院审理某一涉外民事案件，根据甲国的冲突规范规定应适用乙国法，而根据乙国的冲突规范规定应适用丙国法，根据丙国冲突规范规定应适用甲国法，甲国法院适用甲国的实体法审结案件，这在国际私法上被称为（ ）。
- 甲国法院审理一涉外民事案件，根据本国冲突规范应适用乙国法，根据乙国冲突规范应适用丙国法，甲国法院适用了丙国法，这构成( )。 A: 反致 B: 转致 C: 间接反致 D: 双重反致
- 某国法院审理一涉外民事案件，根据本国法律应适用乙国法，根据乙国法律应适用丙国法，根据丙国法律应适用甲国法，甲国法院最终适用了甲国法律，这构成 () 。 A: 反致 B: 转致 C: 间接反致 D: 连续反致
- 间接反致。是指对于某一涉外民事案件，甲国法院根据本国冲突规范援引乙国法，乙国的冲突规范又指定适用丙国法，但丙国的冲突规范还是指定适用甲国法;甲国法院便适用了本国的实体法作为准据法。()
- 甲国法院在处理某涉外民事案件时，根据其本国的冲突规范，应适用于乙国法。但根据乙国法的冲突规范，应适用丙国法。如果甲国法院按照丙国实体法处理了此案，这一适用法律的过程称为（）
内容
- 0
对于某一涉外民事案件，甲国法院依自己的冲突规则应适用乙国法，依乙国的冲突规则又应适用丙国法，而依丙国的冲突规则却应适用甲国法，甲国法院因此适用自己的实体法作为准据法，这种情形属于( )。
- 1
孙某具有甲国国籍，其在乙国有住所，在丙国有动产，于2016年在丙国旅游时遭遇意外身亡。孙某的妻子在丙国法院起诉要求继承孙某在丙国的动产。丙国法院按照本国的冲突规范应适用孙某的住所地法即乙国法，但是依照乙国的冲突规范又应当适用孙某的国籍国法即甲国法。最后丙国法院适用了甲国法。本案中，丙国法院这一法律适用过程实际上是
- 2
甲国法院审理某一涉外民事案件，根据甲国的冲突规范规定应适用乙国法，而根据乙国的冲...体法审结案件，这在国际私法上被称为（）。
- 3
甲国法院在审理某一涉外民事案件时，依其冲突规范应适用乙国法，乙国冲突规范要求适用甲国法，结果甲国法院适用了本国的实体法，该种情形是()。 A: 反致 B: 间接反致 C: 转致 D: 间接转致
- 4
塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院校照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法；而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项? （ ）