甲、乙、丙在一起讨论“不劳动者不得食”这句话的含义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”据此，则下述哪项结论是正确的（）。
A: 甲的理解正确，乙和丙的理解错误
B: 乙和丙的理解正确，甲的理解错误
C: 甲和丙的理解正确，乙的理解错误
D: 乙的理解正确，甲和丙的理解错误
A: 甲的理解正确，乙和丙的理解错误
B: 乙和丙的理解正确，甲的理解错误
C: 甲和丙的理解正确，乙的理解错误
D: 乙的理解正确，甲和丙的理解错误
举一反三
- 中国大学MOOC: 甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着劳动者必然能得食。”以下哪项结论是正确的？
- 某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”乙:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”丙:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的? 答
- 甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的？（） A: A甲的意见正确，乙和丙的意见不正确 B: B乙和丙的意见正确，甲的意见不正确 C: C甲和丙的意见正确，乙的意见不正确 D: D乙的意见正确，甲和丙的意见不正确
- 不劳动者不得食，所以，得食者皆为劳动者。
- 甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。 甲说：作案者是乙。 乙说：作案者是甲。 丙说：作案者不是我。 丁说：作案者在我们四人中。 如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定可能成立 A: 作案者是甲。 B: 作案者是乙。 C: 作案者是丙。 D: 作案者是甲、乙。