列子创作一个寓言,说孔子遇到两个小孩争论。一个小孩说太阳早晨看起来大,中午看起来小,说明早晨太阳离我们更近。另一个小孩说中午太阳照起来很热,早晨照起来不热,说明中午太阳离我们更近。请孔子评判谁对谁错。孔子承认自己也不知道正确答案。如下哪些观点合理?
举一反三
- 在《列子·汤问》中,记载了“两小儿辩日”的故事。两个小孩为太阳什么时候离地面近发生了争执。一个小儿说太阳早上离地面近,因为这时太阳看起来更大;另一个小孩说太阳中午离地面近,因为这时太阳让人感觉更热。两人请教孔子,结果孔子也回答不上来。故事中两小儿各自所持的理由以及谁也说服不了对方的结果,说明()
- 如下哪一句话不符合老子“玄之又玄”的原意: A: 列子创作一个寓言,说孔子遇到两个小孩争论太阳是早晨离我们近还是中午近,孔子也不知道正确答案。说明要探索自然的规律非常困难,这是“玄之又玄”的一个实例。 B: 不是老子故弄玄虚,而是事物的真正规律很难看透,老子将探索的困难如实告诉大家。 C: 人们天天看见太阳东升西落,真实情况却不是太阳东升西落而是地球围绕太阳转。这是“玄之又玄”的一个实例。 D: 老子故弄玄虚吓唬人,来显示自己的高超。
- 《两小儿辩日》这个故事写了两个小孩(),其实,早晨和中午的太阳距离地球的远近是().
- 我国有“小儿辩日”的故事:小儿甲认为早晨的太阳离人近,因为早晨的太阳比中午的大,近大远小;小儿乙认为中午的太阳离人近,因为中午的太阳比早晨的热,近热远凉。两小儿的辩论给我们的启示是
- 我国有“两小儿辨日”的故事:小儿甲认为早晨的太阳离人近,因为早晨的太阳比中午近,近大远小;小儿乙认为中午的太阳离人近,因为中午的太阳比早晨热,近热远凉。两小儿的辩论给我们的启示是( )