甲投资拍摄一部电影，他请乙来摄影，请丙编写剧本，请丁为电影配乐。后电影大卖，然而乙发现，电影作品中并未署他的名字。甲发现，电影上映结束后，丙将电影剧本授权给某出版社出版了，丁将电影音乐授权给某唱片公司发行唱片了。对此，下列说法错误的是（ ）。
A: 剧本与电影关系紧密，丙无权私自将电影剧本授权给出版社
B: 此为电影作品，乙负责摄影，享有署名权
C: 甲对电影享有著作权
D: 音乐可以独立欣赏，故丁对电影音乐可单独行使著作权
A: 剧本与电影关系紧密，丙无权私自将电影剧本授权给出版社
B: 此为电影作品，乙负责摄影，享有署名权
C: 甲对电影享有著作权
D: 音乐可以独立欣赏，故丁对电影音乐可单独行使著作权
举一反三
- 小说《长征》的作者甲授权乙将该小说改编成电影剧本，制片人丙委托导演丁将该剧本拍摄成电影。该电影拍摄完成后，其著作权归属于（）. A: A甲 B: B乙 C: C丙 D: D丁
- 甲独立创作了一部网络小说，授权乙将该小说改编成电影剧本。后该剧本被拍摄成电影，制片人为丙，导演为丁。根据著作权法的规定，该影片著作权应由谁享有? A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁
- 2000年8月，甲接受飞行电影公司的委托，将自己的同名小说《飞行无敌》改编成电影剧本拍电影。剧本完成后，甲即开始全球旅行。后来，导演认为剧本的个别情节需要再润色，由于无法联系上甲，就让电影公司职员乙对剧本进行了一些润色，同时，导演还请著名音乐家丙为电影谱写了片首曲，并向丙支付了巨额报酬。电影制作完成后，上座率极高，飞行电影公司打算将剧本和片首曲与其他一些电影素材结集出版发行，但受到甲、乙、丙的质疑。为此各方发生著作权争议。以下关于本案的说法错误的是： A: 剧本的著作权应当归甲所有 B: 乙对剧本和电影没有著作权，但可以按照劳动合同约定要求报酬 C: 丙对该片首曲享有著作权，飞行公司未经其许可不得单独结集出版 D: 该电影的著作权应当归飞行公司、甲、丙共有
- 甲独立创作了一部网络小说，授权乙将该小说改编成电影剧本。后该剧本被拍摄成电影，制片人为丙，导演为丁。根据著作权法的规定，该影片著作权应由谁享有？
- 甲公司将乙编写的剧本《长城》拍摄成电影，丙公司经授权获得该电影的网络转播权，丁电视台未经许可，截取30秒的电影情节，用于该电视台的电影推荐栏目，下列有关说法正确的是？ A: 丙公司应同时征得乙和甲公司许可； B: 电视台没有侵犯著作权； C: 电视台侵犯了甲公司的著作权； D: 电视台侵犯了乙的著作权。