尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。 上述这段话意在说明( )。
A: 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的
B: 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引
C: 大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%
D: 在所有的被调查中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投
A: 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的
B: 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引
C: 大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%
D: 在所有的被调查中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投
举一反三
- 下面哪一项填入下文末尾能和原文最合逻辑地构成一个推理 尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每个政党中有过1/3的选民说他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党也没有机会在全部选民中吸引走1/3的选票。这是因为： A: 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的。 B: 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民被很不相同的施政纲领所吸引。 C: 大多数被调查者过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%。 D: 在所有的被调查中有接近一半的人报告说他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投。 E: 任何新政党的成立将会激发从来没有参加过投票的公民加入投票行列并成为他们经常性的行动。
- 下面哪一项填入下文末尾能和原文最合逻辑地构成一个推理 尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每个政党中有过1/3的选民说他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党也没有机会在全部选民中吸引走1/3的选票。这是因为： A: 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的。 B: 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民被很不相同的施政纲领所吸引。 C: 大多数被调查者过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%。 D: 在所有的被调查中有接近一半的人报告说他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投。 E: 任何新政党的成立将会激发从来没有参加过投票的公民加入投票行列并成为他们经常性的行动。
- 实际上，最后一次选民调查的所有应答者都表示效忠两个主要政党中的一个政党。但来自两个政党的选民中都有超过1/3的人表示不满意两党的统治哲学，如果有第三个主要政党存在，他们可能会加入。即使该民意测验反映了一般选民的情绪，然而成立一个新党，它也没有机会赢得1/3的投票者，因为______ 以下哪项能最合逻辑地完成以上论述 A: 目前对两个主要党派统治哲学的不满情绪的程度是史无前例的。 B: 对两个主要政党不满的成员被完全不同的统治哲学所吸引。 C: 大多数响应者除了那个比例高于50%以外，高估了对两党不满的投票者的比例。 D: 将近一半的响应者认为他们更可能放弃投票而不是改变他们所效忠的党派。
- 实际上，最后一次选民调查的所有应答者都表示效忠两个主要政党中的一个政党。但来自两个政党的选民中都有超过1/3的人表示不满意两党的统治哲学，如果有第三个主要政党存在，他们可能会加入。即使该民意测验反映了一般选民的情绪，然而成立一个新党，它也没有机会赢得1/3的投票者，因为： 以下哪项能最合逻辑地完成以上论述 A: 目前对两个主要党派统治哲学的不满情绪的程度是史无前例的。 B: 对两个主要政党不满的成员被完全不同的统治哲学所吸引。 C: 大多数响应者除了那个比例高于50%以外，高估了对两党不满的投票者的比例。 D: 将近一半的响应者报道他们更可能放弃投票而不是改变他们所效忠的党派。
- 台湾的两个主要政党中，追求台湾独立的政党是（ ）。