李某在酒桌上扬言要把与自己有隙的吴某腿打折。吴某听说后,埋伏在李某回家的路上,将醉酒的李某打致轻伤。吴某的行为属于防卫过当。
举一反三
- 李某与王某发生口角后,王某声称要把李某杀死,并去商店买了一把匕首赶往李某家,李某怕王某杀死自己,就在王某去往李某家的路上,用猎枪打死了王,李某的行为属于( ) A: 正当防卫 B: 防卫过当 C: 故意杀人罪 D: 假想防卫
- 李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于()。 A: 正当防 B: 防卫过当 C: 假想防卫 D: 故意犯罪
- 李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李怕王杀死自己，就在王从商店回来的路上，用猎枪打死了王，李某的行为属于 ()。 A: 正当防卫 B: 防卫过当 C: 故意犯罪 D: 假想防卫
- 李某分别有债权人蔡某、徐某、吴某。吴某为了使自己的债务得到清偿，许诺李某将其全部财产抵押给自己后，为其办理出国手续。李某便与吴某签订了抵押合同，并办理了相关手续。因蔡某、徐某的债权得不到清偿引起纠纷。对此，下列表述正确的是：( ) A: 李某与吴某的抵押不具有效力 B: 李某与吴某的抵押具有效力，且具有不可撤销性 C: 李某与吴某的抵押合同具有效力，但蔡某、徐某可请求人民法院撤销 D: 李某与吴某的抵押权效力未定
- 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是事前防卫,属于防卫过当。