甲与邻居乙有隙。甲在乙举行结婚仪式前将垃圾撒在乙家门口。下列说法不正确的是

智慧职教: 夫妻甲乙有隙，甲欲毒死乙，误将白糖当作砒霜拌入乙要吃的食物内，乙吃后平安无事。甲的行为属于()

李某在酒桌上扬言要把与自己有隙的吴某腿打折。吴某听说后,埋伏在李某回家的路上,将醉酒的李某打致轻伤。吴某的行为属于防卫过当。

夫妻甲乙有隙,甲欲毒死乙,误将白糖当作砒霜拌入乙要吃的食物内,乙吃后平安无事。甲的行为属于( <br/>)。 A: 意外事件 B: 犯罪预备 C: 能犯未遂 D: 不能犯未遂

夫妻甲乙有隙，甲欲毒死乙，误将白糖当做砒霜拌入乙要吃的食物内，乙吃后平安无事。在这种情况下，甲的行为是（） A: 不构成犯罪 B: 属意外事件 C: 故意杀人预备 D: 故意杀人未遂

某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大努，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是

下列句子中的“之”字用在主谓结构之间，使其成为名词性词组的一句是（） A: 田单知士卒之可用，乃身操版插。 B: 顷之，燕昭王卒。惠王立，与乐毅有隙。 C: 夫始如处女，適人开户……其田单之谓邪。 D: 田单闻之，乃纵反间于燕。

某甲与某乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的！”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于：( )

孙某系某市公安警察，他下班回家是时发现街头有人在一起斗殴， 便上去制止，当孙某发现打架一方是以往有隙的李某时，便大声斥喝其住手。李某发现是孙某就破口大骂；当警察有什么了不起，脱了皮还不一样，孙某怒火一冲，拔枪将李某大腿击伤。问，李某若提出赔偿请求，能否获得国家赔偿？

甲与乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒至极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于（）。 A: 故意伤害罪 B: 正当防卫 C: 防卫过当 D: 寻衅滋事罪