队列研究和病例-对照研究的不同之处在于队列研究是先确定暴露因素再追踪疾病发病情况，病例-对照研究是先确定病例再确定暴露因素
举一反三
- 在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。 A: 病例对照研究更容易估计随机误差 B: 队列研究更容易区分混杂偏倚 C: 疾病的发病率很低 D: 病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后 E: 病例对照研究可以计算比值比
- 下列有关病例对照研究错误的描述是（）。 A: 节省人力、物力和时间 B: 可以估计暴露与疾病的关联强度 C: 病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况 D: 病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况 E: 病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论
- 为广泛探索慢性肾炎患者的可能预后因素,应选择的研究方法是 A: 前瞻性病例系列研究 B: 病例对照研究 C: 队列研究 D: 前瞻性病例系列研究或病例对照研究 E: 队列研究或病例对照研究
- 下列哪个研究方法能在短时间内同时调查多种疾病和多种暴露因素？（ ） A: 前瞻性队列研究 B: 病例对照研究 C: 双向性队列研究 D: 横断面研究
- 与队列研究比较，在疾病病因研究中，病例对照研究的最大弱点是（） A: 花费大.时间长 B: 确定可疑暴露因素的存在与否可能有偏倚 C: 确定疾病的存在与否可能有偏倚 D: 获得对照有很大困难 E: 保证病例和对照的可比性有很大困难