邓某饲养的宠物狗将吴某咬伤，吴某诉至法院要求赔偿，邓某主张吴某被咬伤是吴某故意逗狗所致，关于本案的举证责任，说法正确的是（ ）
举一反三
- 张某因李某养的狗咬伤诉至法院，要求李某赔偿。在诉讼过程中，李某认为张某被咬伤是因为张某故意逗狗所致。关于本案举证责任分配说法正确的是()。 A: 李某应当就张某受伤与自己的狗没有因果关系进行举证 B: 张某应当就自己没有逗狗的事实负举证责任 C: 李某应当对张某故意逗狗而被咬伤的事实举证 D: 张某应当就自己受伤及自己没有逗狗的故意负举证责任
- 林某和吴某签订协议约定将吴某所有的一辆汽车卖给林某，约定林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付给林某，但在林某付清全部车款前车辆仍然归吴某所有。林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付林某。邓某因为借款纠纷起诉吴某，诉讼中，邓某申请法院采取保全措施，申请法院扣押吴某的该辆汽车。关于本案表述正确的有（）。 A: 法院可以扣押该辆汽车 B: 法院不能扣押该辆汽车 C: 林某向吴某交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押 D: 林某向法院交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押
- 周某因出国留学，把自己的几幅贵重字画交由朋友吴某保管。吴某将字画藏于卧室，一日，卧室暖气管道突然破裂，字画浸水受损。下列说法正确的是（）。 A: 吴某存在过失，应付部分赔偿责任 B: 吴某存在过失，应付全部赔偿责任 C: 吴某系无偿保管且无重大过失和故意，不应赔偿 D: 暖气管道突然破裂属于不可抗力，吴某不应赔偿
- 王某饲养了一只小狗，后小狗将李某咬伤。该小狗并非烈性犬。请问，在下列()情况下，王某不需要承担责任。 A: 李某故意被狗咬伤的 B: 李某因其重大过失被狗咬伤 C: 李某被咬伤是由于路过的陈某的过错 D: 李某被狗咬伤是由于其走路时心不在焉
- 甲的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，说法正确的是（ ）。 A: 甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证 B: 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任 C: 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任 D: 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任