林某和吴某签订协议约定将吴某所有的一辆汽车卖给林某，约定林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付给林某，但在林某付清全部车款前车辆仍然归吴某所有。林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付林某。邓某因为借款纠纷起诉吴某，诉讼中，邓某申请法院采取保全措施，申请法院扣押吴某的该辆汽车。关于本案表述正确的有（）。
A: 法院可以扣押该辆汽车
B: 法院不能扣押该辆汽车
C: 林某向吴某交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押
D: 林某向法院交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押
A: 法院可以扣押该辆汽车
B: 法院不能扣押该辆汽车
C: 林某向吴某交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押
D: 林某向法院交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押
举一反三
- 王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借款关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？
- 邓某饲养的宠物狗将吴某咬伤，吴某诉至法院要求赔偿，邓某主张吴某被咬伤是吴某故意逗狗所致，关于本案的举证责任，说法正确的是（ ）
- 王某是宝马汽车销售代理商。某日，林某到王某处表示愿意购买一辆最新款的跑车，王某立即表示同意．双方签订了合同。约定林某付完首付后余款在2年内付清。3个月后。林某只付了首付，没有按时付款。王某遂向法院起诉要求林某承担违约责任。在审理过程中，林某的妻子来到法院称李某有精神病，无法对自己的行为负责。同时林某的妻子向法院申请宣告林某为无民事行为能力人。对林某妻子的申请，法院应如何处理( ) A: 应让林某的妻子代理林某正在进行的诉讼 B: 应对林某作法医鉴定，如果林某被确定有精神病，法院应当判决林某为限制民事行为能力人，同时宣告合同无效 C: 林某的妻子不是本案当事人．其主张不应采纳 D: 应中止诉讼，由林某的妻子另行提起确认林某是无民事行为能力人的特别程序
- 吴某将自己的奥迪汽车先后与甲乙丙三人签订了买卖合同。下列表述正确的有（）。 A: 一般情况下，吴某与甲乙丙签订的3个买卖合同均有效 B: 如果吴某已经将汽车交给丙，丙可以请求吴某办理汽车的所有权转移登记手续 C: 如果汽车还在吴某手中，已经办理所有权转移登记的乙可以请求吴某交付汽车 D: 如果吴某将汽车交付给甲，但为乙办理了所有权转移登记，此时甲可以请求将汽车所有权登记在自己名下
- 林某因购买建筑器材，拖欠吴某83650元货款。在承包工程的过程中，甲建筑公司拖欠林某工程款58560元，林某多次催要均无结果。为讨回欠款，林某与甲建筑公司达成如下还款协议：由甲建筑公司一次性付给林某工程款41560元，林某则放弃其余的17000元到期债权。后来，林某无力偿还拖欠吴某的货款。关于本案，下列说法中正确的是( )。 A: 林某与甲建筑公司之间的还款协议无效，因为双方恶意串通，损害了第三人吴某的利益 B: 吴某可直接以自己的名义代位行使林某对甲建筑公司享有的17000元的到期债权 C: 吴某可直接以自己的名义要求法院撤销林某放弃对甲建筑公司享有的17000元到期债权的行为 D: 林某与甲建筑公司之间的还款协议显失公平，林某有权请求法院予以撤销