1993年，作者甲与出版社乙就其作品Ｗ签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品Ｗ签订了一份出版合同，并付诸实施。那么，（）
A: 乙出版社对甲之作品Ｗ享有专有出版权；
B: 丙出版社对甲之作品Ｗ也享有专有出版权；
C: 甲侵犯了乙出版社的专有出版权；
D: 丙侵犯了乙出版社的专有出版权；
E: 甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权。
A: 乙出版社对甲之作品Ｗ享有专有出版权；
B: 丙出版社对甲之作品Ｗ也享有专有出版权；
C: 甲侵犯了乙出版社的专有出版权；
D: 丙侵犯了乙出版社的专有出版权；
E: 甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权。
举一反三
- 1993年，作者甲与出版社乙就其作品Ｗ签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品Ｗ签订了一份出版合同，并付诸实施。那么，（） A: 乙出版社对甲之作品Ｗ享有专有出版权； B: 丙出版社对甲之作品Ｗ也享有专有出版权； C: 甲侵犯了乙出版社的专有出版权； D: 丙侵犯了乙出版社的专有出版权； E: 甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权。
- 1993年，作者甲与出版社乙就其作品W签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品W签订了一份出版合同，并付诸实施。则（） A: 乙出版社对甲之作品W享有专有出版权 B: 丙出版社对甲之作品W也享有专有出版权 C: 甲侵犯了乙出版社的专有出版权 D: 丙侵犯了乙出版社的专有出版权 E: 甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权
- 作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版，但方始终未签订出版合同。事后，该作者？与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定（） A: 甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利 B: 丙明知乙已出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为 C: 甲的行为并不违法 D: 乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书
- 作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，甲又与丙出版社签订出版合同，将此书稿交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定（） A: 甲的行为属于一稿多投，侵犯了乙的权利 B: 丙明知乙已出版此书仍与甲签订出版合同，属侵权行为 C: 甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖著作权法的要求 D: 乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书
- 作者甲将其创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同，事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对丙提出异议。本案依法应是( )。 A: 甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利 B: 丙明知乙已出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为 C: 甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖于著作权法的要求 D: 甲一稿多投并不违法，乙和丙可以共同出版