甲乙签订一份购销合同，在履行合同中双方争议，诉至法院。法院在审理过程中发现该合同标的是国家禁止流通的物，其余条款均齐备并符合规定，据此法院认定该合同（）
A: 全部无效
B: 部分有效，部分无效
C: 标的条款无效，其他条款有效
D: 经双方和解后有效
A: 全部无效
B: 部分有效，部分无效
C: 标的条款无效，其他条款有效
D: 经双方和解后有效
A
举一反三
- 合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分继续有效。合同无效，不影响合同中解决争议方式条款的效力。()
- 甲乙于4月1日签订一份施工合同。合同履行过程中，双方于5月1日发生争议，甲于5月20日单方要求解除合同。乙遂向法院提起诉讼，法院于6月30日判定该合同无效。则该合同自（）无效
- 如果施工合同违反法律、行政法规的强制性规定，致使合同无效，则（）。 A: 合同自订时起就不具有法律效力 B: 当事人不能通过同意或追认使其生效 C: 在诉讼中，法院可以主动审查决定该合同无效 D: 合同全部条款无效 E: 合同中独立存在的解决争议条款有效
- 如果施工合同违反法律、行政法规的强制性规定，致使合同无效，则()。 A: 合同自订立时起就不具有法律效力 B: 当事人不能通过同意或追认使其生效 C: 在诉讼中，法院可以主动审查决定该合同无效 D: 合同全部条款无效 E: 合同中独立存在的解决争议条款有效
- 合同某条款被定无效,是否影响合同其他条款效力？（） A: A:不影响 B: B:一律无效 C: C:部分无效 D: D:部分有效
内容
- 0
在甲乙签订的购销合同中，有部分属于限制流通的产品，因此该项合同属于（） A: 全部无效 B: 部分无效 C: 全部有效 D: 不是明知产品属于限制流通的产品仍签订购销合同，则全部有效
- 1
在甲乙签订的购销合同中，有部分属于限制流通的产品，因此该项合同属于（） A: A全部无效 B: B部分无效 C: C全部有效 D: D不是明知产品属于限制流通的产品仍签订购销合同，则全部有效
- 2
下列说法正确的是( )。 ①合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效； ②合同无效意味着合同中所有条款都无效； ③无效合同自裁定无效之日起无效； ④无效合同自订立之日起无效； ⑤无效的合同自始无效 A: ①④⑤ B: ②③④ C: ③④⑤ D: ①②③
- 3
甲公司向乙公司提供一批生产纸餐具的原材料，双方订立买卖合同约定，该批材料若超出国家规定的安全卫生标准，供方甲公司只承担退货责任，不承担违反相关法律而应承担的其他法律责任。该条款被法院确认为无效，下列表述正确的有（ ） A: 该条款因双方当事人同意，应当是合同有效条款 B: 该条款免除了当事人因故意或重大过失而应承担的其他法律责任，所以无效 C: 该条款被法院确认为无效，所以该合同属于无效合同自始没有约束力 D: 该条款被法院确认为无效，并不影响其他条款的效力
- 4
自然人甲乙之间签订一份超过法律规定的最高利息的借款合同，该合同属于部分有效、部分无效的合同。（)