甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发受兰某逃亡乙国，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪项判断是正确的？（ ）
A: 根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并作出判决后，交由甲国并予以执行
B: 乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审批的义务
C: 由于纳某是一国人，因而乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
D: 由于兰某曾经从事反对甲国政府的活动，因而乙国必须对兰某提供庇护
A: 根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并作出判决后，交由甲国并予以执行
B: 乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审批的义务
C: 由于纳某是一国人，因而乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
D: 由于兰某曾经从事反对甲国政府的活动，因而乙国必须对兰某提供庇护
举一反三
- 甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？
- 甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境...有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？
- 华特国人路易斯和美兰国人汉莱在美兰国与华特国航道附近长期从事海盗活动，后华特国派军舰打击二人的海盗舰队，事发后路易斯逃往美兰国境内，汉莱逃入美兰国驻华特国领事馆中。路易斯以其曾经从事过反对华特国政府的政治活动为由，要求美兰国提供庇护。两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的 A: 由于路易斯曾从事反对华特国政府的活动，因此美兰国必须对路易斯提供庇护 B: 由于汉莱是美兰国人，因此美兰国领事馆有权拒绝把汉莱交给华特国 C: 根据《维也纳领事关系公约》的规定，美兰国领馆可以行使领事裁判权，即对汉莱进行审判并作出判决后，交由华特国予以执行 D: 美兰国可以对路易斯的涉嫌犯罪行为在美兰国法院提起诉讼，但美兰国没有把路易斯交给华特国审判的义务
- 甲、乙两国之间没有签订有关引渡的国际条约，现甲国公民王某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡王某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由正确的是： A: 乙国认为王某是政治犯，政治犯不引渡 B: 王某的行为在乙国不认为是犯罪 C: 乙国引渡法规定对于王某在中国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉 D: 乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
- 甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?() A: 乙国认为A某是政治犯，政治犯不引渡 B: A某的行为在乙国不认为是犯罪 C: 乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉 D: 乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权