甲与乙素有仇怨，一日，甲拦住乙百般辱骂，乙挥舞拳头作势欲打甲。甲逃跑，乙紧追不舍。甲从屠户丙处抢得一把杀猪刀，乙不敢再追，甲用言辞激乙，乙又追，待乙追来时，甲趁其不备用杀猪刀捅了乙一刀，导致其心脏破裂而死。甲的行为属于（）。 A: 正当防卫 B: 紧急避险 C: 防卫过当 D: 挑拨防卫

甲杀害乙，乙被迫防卫。路过的丙看到了，以为乙在侵害甲，想起甲是自己的仇人，就过去帮乙一起侵害甲。乙以为丙是见义勇为，过来协助自己。两人共同把甲打成重伤。以下说法正确的是： A: 虽然乙有正当防卫的意图，但其与丙一起把甲打成重伤，属于防卫过当 B: 丙在客观上协助正当防卫，因此无论根据什么学说，丙都不构成犯罪 C: 乙丙两人的主观认识内容不同，因此无论根据何种学说，都不能根据丙的行为性质认定乙的行为 D: 乙丙两人的主观认识内容不同，因此无论根据何种学说，乙丙都不构成共同犯罪

甲杀害乙,乙被迫防卫。路过的丙看到了,以为乙在侵害甲,想起甲是自己的仇人,就 过去帮乙一起伤害甲。乙以为丙是见义勇为,过来协助自己。两人共同把甲打成了重伤。以下说法正确的有? A: 虽然乙有正当防卫的意图,但是和丙一起 把甲打成了重伤,属于防卫过当 B: 丙客观上在协助正当防卫,因此无论根据 何种学说,丙都不构成犯罪 C: 乙丙二人主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,都不能用丙行为定义乙行为的性质 D: 乙丙二人的主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,乙丙都不构成共同犯罪

甲人户强奸乙女，乙的妹妹丙被呼救声惊醒，丙到乙的房间举棒将甲打昏，并拨打110报警。同时乙发现甲在动，捡起棒子朝甲头部猛击两下，后乙丙逃离该屋，将门反锁。后甲死亡。乙的行为应如何认定( ) A: 防卫过当 B: 故意杀人罪 C: 假想防卫 D: 正当防卫

甲入户强奸乙女，乙的妹妹丙被呼救声惊醒，丙赶到乙的房间，举棒将甲打昏，并立即拨打110报警。同时乙发现甲在动，捡起棒子朝甲头部猛击两下，然后乙、丙二人逃离该屋，将门反锁。后甲死亡。乙的行为应认定为： A: 正当防卫 B: 防卫过当 C: 故意杀人罪 D: 假想防卫