王某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间王某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，经法院查明，情况属实。因此根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。
举一反三
- 李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据?()A.()李某的有罪供述()B.()根据李某的有罪供述找到的杀人凶器()C.()李妻的证言()D.()根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
- 李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据
- 犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中，侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定，刘某属于依法不负刑事责任的精神病人，需要对其实施强制医疗。 法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是：
- 被告人赵某在法庭审理过程中提出，自己之前所作的有罪供述是在侦查人员李某刑讯逼供下．作出的。有关本案的下列说法中，错误的是______。 A: 赵某应当提供充分证据证明李某确实对其实施了刑讯逼供行为 B: 人民检察院应当证明该供述的收集是合法的 C: 经人民法院通知，李某应当出庭说明情况 D: 经过法庭审理，不能排除刑讯逼供的可能性的，该供述应予排除
- 公安机关对华某讯问时，连续两天不让其休息，获取了其盗窃电缆的供述。经调查，发现其供述属实，因此其有罪供述可以作为定案的根据。