被告人赵某在法庭审理过程中提出，自己之前所作的有罪供述是在侦查人员李某刑讯逼供下．作出的。有关本案的下列说法中，错误的是______。
A: 赵某应当提供充分证据证明李某确实对其实施了刑讯逼供行为
B: 人民检察院应当证明该供述的收集是合法的
C: 经人民法院通知，李某应当出庭说明情况
D: 经过法庭审理，不能排除刑讯逼供的可能性的，该供述应予排除
A: 赵某应当提供充分证据证明李某确实对其实施了刑讯逼供行为
B: 人民检察院应当证明该供述的收集是合法的
C: 经人民法院通知，李某应当出庭说明情况
D: 经过法庭审理，不能排除刑讯逼供的可能性的，该供述应予排除
举一反三
- 吴某在庭审中提出，其庭前作出有罪供述系遭到了刑讯逼供，申请排除非法证据。在取证合法性调查中，应当由（）对证据收集的合法性进行证明。 A: 公安机关 B: 人民检察院 C: 人民法院 D: 上一级人民法院
- 下列关于刑事证明责任分配理论的表述，正确的有？ A: 检察院指控被告人犯强奸罪，辩护人发现案发时被告人在外地的证据，应当向法庭承担被告人不在犯罪现场的证明责任 B: 被告人申请法庭排除自己的供述，声称遭受刑讯逼供并向法庭提供了被打掉牙的X光片，检察院应当向法庭承担侦查机关没有对被告人实施刑讯逼供的证明责任 C: 被告人申请法庭排除自己的供述，声称在羁押期间，侦查人员将自己带出看守所进行讯问并实施了刑讯逼供，被告人应当向法庭承担自己遭受刑讯逼供的证明责任 D: 自诉人向法院起诉被告人犯侵占罪，被告人提出被侵占的财产属于自己所有，被告人应当向法庭承担财产归自己所有的证明责任
- 经调查核实，民警张某确实以刑讯逼供手段取得了犯罪嫌疑人赵某的供述，但由于该供述是关键证据，且能与其他证据相互印证，对该供述可不予以排除。（）
- 李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据?()A.()李某的有罪供述()B.()根据李某的有罪供述找到的杀人凶器()C.()李妻的证言()D.()根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
- 王某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间王某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，经法院查明，情况属实。因此根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。