举一反三
- 个体工商户李记食品店为其经营者李某租赁王某的房屋开办。某日深夜,孙某砸烂食品店的卷帘门。李某报案后,沙湾镇派出所查实系孙某受甲公司法定代表人刘某委托追债,因孙某追债未逞而实施,遂以该案系债务纠纷为由决定撤销案件、终止调查。关于本案的行政诉讼原告,下列选项中,正确的是: A: 李记食品店 B: 李某 C: 王某 D: 甲公司认为终止调查决定认定的事实不成立,可以作为原告起诉
- 孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房屋租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列表述中正确的是（ ） A: 李某有权要求王某搬离房屋 B: 陈某有权要求王某搬离房屋 C: 李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任 D: 陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任
- 孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的？
- 个体工商户王某雇佣李某为其进行服务，李某在工作过程中不小心造成刘某损伤，刘某向法院提起诉讼，则该案中的被告是（ ）。 A: 李某 B: 王某 C: 李某和王某 D: 王某或李某
- 王某承租一大酒店，某日其对酒店服务员李某称孙某欠债不还，令其从学校绑架孙某之子作为人质，逼其还债。李某信以为真，遂将孙某之子骗出后关押到酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时，赵某害怕，予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中，下列说法正确的是（） A: 王某、赵某构成绑架罪，李某构成非法拘禁罪 B: 王某、李某、赵某构成绑架罪 C: 王某、李某、赵某均犯罪既遂 D: 王某、李某犯罪未遂，赵某犯罪中止
内容
- 0
某盗窃案件中，犯罪嫌疑人孙某，19岁，下列人员哪些不是诉讼参与人? A: 证人蔡某 B: 孙某的父亲(作为孙某取保候审保证人) C: 被害人委托的诉讼代理人李律师 D: 本案审理中的人民陪审员刘某
- 1
李某、刘某婚后生有女儿李甲、儿子李乙。李甲在与孙某结婚后不久因车祸死亡，留下个人财产存款4万元。李甲的遗产应如何被继承？（ ） A: 李某、刘某、李乙及孙某有继承权，4人平分 B: 李某、刘某及李乙有权继承 C: 李某、刘某及孙某有继承权，3人平分 D: 李某、刘某有继承权，2人平分
- 2
季某、刘某婚后生有一子一女，女儿李甲、儿子李乙。李甲在与孙某结婚后不久因车祸而 由死， 留下个人存款4万元。李甲的遗产应如何被继承()。 A: 李某、刘某及李乙有权继承，3人平分 B: 李某、刘某有继承权，2人平分 C: 李某、刘某及孙某有继承权，3人平分 D: 李某、刘某、李乙及孙某有继承权，4人平分
- 3
[不定项选择]下列案件不能适用治安调解的有（）。A.A、刘某因琐事与邻居李某产生纠纷，遂花钱雇请万某殴打李某致轻微伤，李某报案后，刘某以双方系邻里纠纷为由要求公安机关调解处理
- 4
钱某一直游手好闲，某日偶然得知好友孙某有存款50万元，便心生歹意。次日，钱某约李某一起喝酒，并告知李某，孙某欠自己20万元一直未归还，如若李某同意帮忙一起索要这笔欠款，便给李某2万元作为酬谢。李某欣然同意。某日，钱某以一起聚会吃饭为由，伙同李某把孙某邀至家中后便一同把孙某扣押。第二日，两人对孙某实施暴力，迫使孙某交出20万。孙某无奈便打电话给妻子周某，让周某在附近的某家饭店把钱交给李某。李某取钱归来之后，发现孙某已经死亡，钱某也已不知所踪。李某因恐慌打电话到公安局报案，如实供述了自己的犯罪行为，后公安机关在李某的协助下将钱某抓获归案。经查明，孙某意图逃跑，钱某将其一棒敲死后便畏罪潜逃。 钱某将孙某用木棒敲死并畏罪潜逃应构成何罪______ A: 故意杀人罪 B: 过失致人死亡罪 C: 抢劫罪 D: 故意伤害罪