A: 诈骗罪
B: 敲诈勒索罪
C: 绑架罪
D: 非法拘禁罪
举一反三
- 甲与乙的儿子丙（10岁）相识。某日，甲邀请丙共同外出游玩，在游玩途中，甲打电话给乙谎称其绑架了丙，要求甲送三万元到其指定的地方。乙害怕甲对丙不利便照做，甲取得钱后与丙各自回家。对于甲的行为构成何罪： A: 绑架罪 B: 诈骗罪 C: 敲诈勒索罪 D: 非法拘禁罪
- 甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。甲、乙的行为构成何罪?( ) A: 绑架罪 B: 拐卖儿童罪 C: 敲诈勒索罪 D: 非法拘禁罪
- 甲、乙二人相勾结，将7岁男孩丙劫持到一居民楼地下室内，打电话要其父拿8万元现金，方可将丙放回，否则将丙杀害。甲、乙的行为构成（） A: 绑架儿童罪 B: 绑架罪 C: 敲诈勒索罪 D: 非法拘禁罪
- 甲、乙合谋勒索丙的钱财。某日，甲将丙的儿子丁邀请到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙送上5万元现金到约定地点，否则杀害丁。丙担心儿子性命，如约将钱送往约定地点。乙取钱后通知甲，甲随后与丁分手各自回家。甲、乙的行为构成（ ）。 A: 绑架罪 B: 抢劫罪 C: 敲诈勒索罪 D: 非法拘禁罪
- 甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁（17岁）相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质？? 绑架罪|抢劫罪|敲诈勒索罪|非法拘禁罪
内容
- 0
甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙的儿子丁（已成年）相识。某日下午，甲邀请丁去某洗浴中心洗浴，之后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀死丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。甲、乙构成何罪？ A: 绑架罪 B: 抢劫罪 C: 敲诈勒索罪 D: 非法拘禁罪
- 1
甲对丙谎称丙的孩子在学校生病了，需要丙拿出5000元医药费，并就交给了甲5000元。乙对丙谎称绑架了丙的孩子，索要5000元钱赎人，丙就给了乙5000元钱。甲乙的行为构成（ ） A: 甲乙都构成诈骗罪 B: 甲乙都构成敲诈勒索罪。 C: 甲构成诈骗罪，乙构成敲诈勒索罪 D: 甲构成敲诈勒索罪，乙构成诈骗罪
- 2
甲将乙(8岁)绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列说法不正确的是：______ A: 甲和丙的行为构成绑架罪的共犯 B: 甲和丙不成立共同犯罪 C: 甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪 D: 甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
- 3
甲与乙合谋勒索丙的钱财，甲与丙及丙的儿子丁（17岁）相识。某日下午，甲将丁邀到某游乐场游玩，然后由乙向丙打电话，谎称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，准备了3万元现金后送到约定地点，乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。问：甲乙的行为是构成抢劫罪、绑架罪还是敲诈勒索罪？
- 4
甲谎称是乙的同事，将乙的儿子丙从幼儿园接走，然后向乙索要现金100万元，否则将把丙卖到山村里去。乙报案后，公安机关遂追捕甲。甲见勒索未成，将丙杀害。对甲应当以（） A: 敲诈勒索罪论处 B: 绑架罪论处 C: 拐卖儿童罪论处 D: 绑架罪和故意杀人罪论处.数罪并罚