用边际效用理论来解释风险厌恶型行为？
（1）根据西方的效用理论，钱同一切物品一样，其边际效用也是递减的。当一个人身无分文时，他收到100元钱，这100元能满足他最迫切的需要，无疑对他来说效用很大。但当他又收到第二个100元时，就不如第一个100元那样迫切了，效用就不如第一个100元那样大了。如果他已经有百万家产，再增加100元，这100元在他眼里是微不足道的。这说明，人们收入的钱越多，它的边际效用就越小。（2）西方经济学家认为，如果无风险，5000元收入的期望效用为10个单位，但如果有风险，如他可能收入7500元，也可能收入2500元，这两种可能的概率均为0.5，那么他的期望收入仍为5000元，但他的期望效用为9个单位（0.5×12+0.5×6）。10>9，说明有风险比无风险的期望效用小。这就是用来解释人们为什么厌恶风险的经济学理论。
举一反三
内容
- 0
对于风险厌恶型投资者增加2500元的效用要大于减少2500元的效用
- 1
下列投资者对风险态度说法错误的是()。 A: 人们在面对收益时表现为风险厌恶,面对损失时表现为风险偏好 B: 风险厌恶者效用函数为严格凹函数 C: 对于风险厌恶者,增加一个单位财富带来的边际效用大于减少一个单位财富导致的边际效用降低 D: 风险厌恶者拒绝接受公平游戏
- 2
如何运用边际效用理论解释钻石与水价值之谜？
- 3
如何运用边际效用理论解释钻石—水价值之迷？
- 4
序数效用论，一般用边际效用递减规律来分析