对美的问题进行哲学探讨的必要性？（为什么说抛弃对美的本质的哲学探讨是不可能的）
一方面，美的问题不仅是学理技术上的分析问题，更是一个关系到整个人类情感和人生价值的问题，面对这样一种问题，更需要做哲学性的思悟和领会，尤其在当今这个高度技术化和市场化的社会，我们更应当努力维护人性的高贵的一面，而美正是人性高贵的一面的表现，因此，否定美的本质问题进行哲学探讨是不可能的。另一方面，对未知世界的探索、对复杂事物的认识是人类心灵的客观需要。因此，美的本质问题不但无法否定，而且也是可以探讨的。
举一反三
内容
- 0
简述西方美学史上对美的本质探讨的几条主要途径。
- 1
在古希腊,柏拉图提出“美本身”的问题,即美的本质的问题。从此西方学术界几千年来一直延续着对美的本质的探讨和争论。
- 2
哲学史上首先对“物质”概念进行探讨的是（
- 3
现代西方美学，一反过去传统的哲学方法，而走向心理学美学与科学美学。心理学美学用科学方法研究人的审美心理，偏重于主体；科学美学则用科学方法分析审美对象的结构与功能，偏重于客体。但不管采用哪种方法，他们都认为对美的本质(美的定义)问题作无穷无尽的哲学上的思辨性探讨，没有什么意义。 由此可知( )。 A: 现代西方美学认为，传统美学的哲学思考没有意义，方法也不科学 B: 心理学美学研究人的审美心理，侧重于对审美对象主体及内容的研究 C: 科学美学侧重研究审美客体，即对审美对象的结构与功能进行科学分析 D: 应该抛弃对美的本质问题的哲学探讨
- 4
论述西方美学史上对美的本质探讨的主要路径及代表性观点？