请回答，在“濠梁之辩”中，惠施和庄子关羽“鱼之乐”展开辩论，他们的话各存在什么问题？
惠子认为人无法知道鱼的快乐，贬低了人在社会认知活动中的主观能动性，持“不可知论”论调。 庄子在最后的回答中偷换了论题。惠子对庄子相关“鱼之乐”的途径和结果都提出质疑。庄子却说惠子在在提问时就已经肯定了他关于知道“鱼之乐”的结果，只不过对其知晓的方法和途径提出质疑。属于典型的“诡辩论”。
举一反三
内容
- 0
在濠梁之辩中，曰：“子非鱼，安知鱼之乐”。
- 1
濠梁之辩体现庄子什么思想
- 2
濠梁之辩的主人公是（） A: 庄子与惠施 B: 庄子与公孙龙 C: 公孙龙与惠施 D: 孔子与颜回
- 3
“濠梁之辩”讲的主人公是谁？ A: 惠施 B: 苏秦 C: 庄子 D: 张仪
- 4
《庄子》濠梁之辩中惠子认为，“子(指庄子)非鱼，安知鱼之乐”。从哲学基本问题角度看，惠子的观点