在互殴事件中，如果甲已经放弃，而乙继续加害甲，并且威胁到甲的生命安全，此时甲有正当防卫的权利。（）
举一反三
- 在斗殴中，如果其中一方已经放弃斗殴，而另一方继续加害，并且威胁到对方的生命安全，此时被害方有正当防卫的权利
- 下列关于正当防卫的说法正确的是（）。 A: 在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫 B: 甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，结果甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫 C: 甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫权 D: 甲正在劫持汽车，乘客乙乘甲不备将其杀死，乙的行为属于正当防卫
- 甲于某日在乙家赌博，乙将身边的8000元现金都输给了甲，乙十分气恼，向甲要回8000元现金，甲不同意，于是，乙就动手将甲打倒在地，用刀逼甲拿钱，甲为了不受伤害，将乙打伤。甲的行为是（）。 A: 正当防卫 B: 紧急避险 C: 事后防卫 D: 不属于正当防卫
- 甲乙两人素有私仇，甲预谋利用乙性格暴怒的缺点，加害报复，在乙身旁指桑骂槐，果然将乙激怒，乙则动手打甲，甲立即反击，将乙打成重伤。甲的反击属于正当防卫。 （ ）? 错误|正确
- 乙欲杀害丙，正要开枪时，被甲的枪打死。原来，在距乙十米的地方，甲（猎人）正在擦枪，不慎触动扳机，打死了乙。甲当时看到旁边有乙及其他人，但没有发现乙在悄悄杀人。事后查明，若甲不打死乙，乙便会打死丙。下列说法正确的有（） A: 如果认为成立正当防卫要求具有防卫认识，那么甲的行为不构成正当防卫 B: 如果认为成立正当防卫不要求具有防卫认识，那么甲的行为构成正当防卫 C: 客观上，甲的行为本身对他人的生命法益具有一定危险性 D: 客观上，甲的行为制造的结果（打死乙、救了丙）不是刑法禁止发生的危害结果