甲乙殴打丙，致丙长期昏迷，乙在案发后潜逃，检察院以故意伤害对甲提起了公诉，关于本案说法正确的是（）
A: 丙的妻子、儿子、弟弟都可以提附带民诉
B: 甲乙可以作为附带民诉的共同被告人
C: 丙因为昏迷无法继续履行与某公司签订的合同造成的财产损失，不属于附带民诉的赔偿范围
D: 如果甲的朋友愿意代为赔偿，法院可以准许并可以酌情作为量刑情节考虑
A: 丙的妻子、儿子、弟弟都可以提附带民诉
B: 甲乙可以作为附带民诉的共同被告人
C: 丙因为昏迷无法继续履行与某公司签订的合同造成的财产损失，不属于附带民诉的赔偿范围
D: 如果甲的朋友愿意代为赔偿，法院可以准许并可以酌情作为量刑情节考虑
举一反三
- 甲和乙签订一份合同，同时约定丙作为乙的保证人并签订了保证合同，合同中明确约定丙承担连带责任。现甲认为乙违约，于是向法院提起诉讼，请问被告应该如何确定？() A: 甲可以以乙和丙为共同被告 B: 甲只能以乙和丙为共同被告 C: 甲可以只以乙为被告 D: 甲可以只以丙为被告
- 甲公司与乙公司签订了钢材购买合同后，又与丙公司签订了钢材销售合同。后因钢材涨价，乙公司拒绝履行合同，造成甲公司无法履行与丙公司的合同。下列关于向丙公司承担赔偿责任的说法正确的是（） A: 应当由甲公司承担赔偿责任 B: 应当由乙公司承担赔偿责任 C: 应当由甲、乙公司共同承担赔偿责任 D: 可以由丙公司自行决定赔偿主体
- 甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（） A: 甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人 B: 甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼 C: 甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼 D: 甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
- 其他诉讼参与人包括（ ）。 A: 公诉案件的被害人 B: 法定代理人 C: 自诉案件的辩护人 D: 附带民诉被告人
- 甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的( ) A: 乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告 B: 乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼 C: 乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告 D: 乙只能起诉甲、丙二人中的一人