举一反三
- 甲起诉乙请求离婚,一审判决不准离婚,甲不服提起上诉。二审法院审理后认为应当判决离婚。本案诉讼程序应当如何进行(
- 王某诉李某经济损失赔偿一案,李某在一审中败诉,不服提起上诉。二审法院认为不用开庭,意欲径行作出判决。关于此案审理的说法,你认为错误的有() A: 只要二审法院认为适当,案件就可以径行判决 B: 径行判决的话二审法院就只能在二审法院审理本案并作出判决 C: 法院径行判决意味着没有采纳新的证据 D: 对原审判决,二审法院径行判决只能作出改判和发回重审这两种判决
- 二审法院认为原判决对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确的,应当判决驳回上诉,维持原判。( )
- 控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉,但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服,提起上诉,第二审法院审查后,认为第一审民事部分判决正确,但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理?
- 当事人不服一审不准离婚的判决而上诉,二审法院认为符合离婚条件的应当直接判决准予离婚。
内容
- 0
某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额
- 1
某施工单位认为工商行政管理门对其罚款过重,向法院提起诉讼,法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 B: 法院可以直接判决减少部分罚款金额 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判
- 2
某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚明显不当。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额
- 3
某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额
- 4
某招标单位认为招标监督管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额