• 2022-06-09
    你认为法院应当如何判决?
  • 答∶法院应该支持赵某的诉讼请求,判决撤销郭某赠与服装的行为,并判决郭某承担赵某行使撤销权的必要费用。《合同法》第 74条规定;"因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。"债务人无偿转让财产的,债权人撤销权的成立要件如下∶(1)客观要件。撤销权成立的客观要件为债务人实施了危害债权的行为。该要件包含以下意思;①债务人须于债权成立后实施行为。②债务人的行为须为使其财产减少的财产行为。③须债务人的行为有害债权。有害债权,是指债务人的行为足以减少其一般财产而使债权不能完全受清偿。(2)主观要件。对于无偿行为,撤销权的行使不以债务人和第三人的恶意为要件。本案中,乳某和赵某的借款合向约定,郭某于2001年3月31 日偿还赵某的借款,2001年 3月12 日,郭某将自己积压的价值1万余元的成衣无偿赠给自己的亲朋好友。这一行为使债务人责任财产减少,使郭某"已经身无分文了,无法还钱",对赵某债权的实现造成损害。所以法院应该支持赵某的诉讼请求,判决撤销郭某赠与服装的行为,并要求其承担赵某因行使撤销权而支出的必要费用。

    内容

    • 0

      某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额

    • 1

      某施工单位认为工商行政管理门对其罚款过重,向法院提起诉讼,法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 B: 法院可以直接判决减少部分罚款金额 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判

    • 2

      某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚明显不当。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额

    • 3

      某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额

    • 4

      某招标单位认为招标监督管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。 A: 由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判 B: 法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告 C: 法院应当判决行政机关重新作出行政处罚 D: 法院可以直接判决减少部分罚款金额