指出事件一中的不合理之处，并说明理由。
事件一中的不合理之处及理由具体分析如下：（1）项目法人要求该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查不合理。理由：项目法人不应要求工程质量监督机构对大坝填筑进行质量检查，应是通过施工合同由监理人要求承包人按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查，工程质量监督机构的检查手段主要是抽查。（2）质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务不合理。理由：质量监督机构与项目法人是监督与被监督的关系，质量监督机构不应接受项目法人委托承担工程质量检测任务。
举一反三
内容
- 0
（2）乙公司的要求有哪些不合理之处？说明理由。
- 1
（3）判断筹资方案是否合理，并说明理由；如果不合理，给出调整建议。
- 2
请指出以下观念中的不合理之处，并写出合理的观念。 不愉快和痛苦的事件是可怕并无法改变的
- 3
分别指出事件2、事件3中，施工单位的索赔要求是否合理，简要说明理由，综合事件2、事件3，指出本工程的实际工期。
- 4
事件一中，除建设单位、监理单位、施工单位之外，“相关单位”还应包括哪些？对于分包工作，指出施工单位的不妥之处，简要说明正确做法。