以下关于正当防卫，说法正确的有（）。
A: 甲驾驶汽车带精神病人乙就医途中，乙突然攻击甲，抢夺甲的方向盘，为避免发生汽车相撞事故，甲将乙打成轻伤昏迷，可将甲的行为认定正当防卫
B: 甲运输毒品，乙明知甲实施犯罪，认为自己“黑吃黑”，甲也不敢报案，就着手实施暴力抢劫甲的毒品，甲反击将乙打死。则因甲的行为本身是犯罪行为，故甲不能对乙进行正当防卫
C: 甲男奸淫妇女丙之后，未将其释放，而是将丙带往另一地点，欲图继续强奸，在此期间，乙为解救丙而将甲打死，乙的行为成立正当防卫
D: 乙劫持飞机，甲见状遂用非法携带上飞机的枪支对准乙，喝令乙停止犯罪。未料不慎触动枪支扳机，枪支击发致乙死亡。则甲的行为构成过失致人死亡罪
A: 甲驾驶汽车带精神病人乙就医途中，乙突然攻击甲，抢夺甲的方向盘，为避免发生汽车相撞事故，甲将乙打成轻伤昏迷，可将甲的行为认定正当防卫
B: 甲运输毒品，乙明知甲实施犯罪，认为自己“黑吃黑”，甲也不敢报案，就着手实施暴力抢劫甲的毒品，甲反击将乙打死。则因甲的行为本身是犯罪行为，故甲不能对乙进行正当防卫
C: 甲男奸淫妇女丙之后，未将其释放，而是将丙带往另一地点，欲图继续强奸，在此期间，乙为解救丙而将甲打死，乙的行为成立正当防卫
D: 乙劫持飞机，甲见状遂用非法携带上飞机的枪支对准乙，喝令乙停止犯罪。未料不慎触动枪支扳机，枪支击发致乙死亡。则甲的行为构成过失致人死亡罪
举一反三
- 乙欲杀害丙，正要开枪时，被甲的枪打死。原来，在距乙十米的地方，甲（猎人）正在擦枪，不慎触动扳机，打死了乙。甲当时看到旁边有乙及其他人，但没有发现乙在悄悄杀人。事后查明，若甲不打死乙，乙便会打死丙。下列说法正确的有（） A: 如果认为成立正当防卫要求具有防卫认识，那么甲的行为不构成正当防卫 B: 如果认为成立正当防卫不要求具有防卫认识，那么甲的行为构成正当防卫 C: 客观上，甲的行为本身对他人的生命法益具有一定危险性 D: 客观上，甲的行为制造的结果（打死乙、救了丙）不是刑法禁止发生的危害结果
- 下列关于正当防卫的说法正确的是（）。 A: 在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫 B: 甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，结果甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫 C: 甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫权 D: 甲正在劫持汽车，乘客乙乘甲不备将其杀死，乙的行为属于正当防卫
- 甲受人之托运输毒品,遭遇乙的抢劫,甲在反抗过程中,致乙死亡。甲的行为属于正当防卫。
- 甲持刀追杀乙，后来，甲刀被群众夺下，乙见状返身用木棍猛击甲，将甲打成重伤，乙行为不属于正当防卫。（）
- 关于排除犯罪性行为,以下说法正确的是: A: 甲趁乙不备夺过乙的包逃跑,乙在后面紧追不舍,追上甲后为夺回自己的包对甲实施了暴力,乙的行为属于自救行为 B: 甲的摩托车被盗数日,某天,甲在街上看到自己的摩托车停放在马路边,立即报警,在警察来之前,眼看乙要骑摩托车离开,甲为了拦阻乙,一拳打倒乙,将车追回。甲的行为属于正当防卫 C: 甲与乙发生争执,之后甲后悔,为道歉约乙到家中。乙来,还带丙、丁二人,气势汹汹。甲害怕即关门,乙、丙、丁破门而入,追打甲,甲跑到厨房拿出菜刀抵抗,把丙脸上砍了两刀,重伤。甲逃到外边,乙、丙、丁继续追打甲。甲是正当防卫 D: 妇女甲以为与乙发生性关系,乙便可以将其丈夫从监狱释放,但发生性关系后,乙并没有释放其丈夫。由于乙的行为得到了妇女甲的同意,故乙不构成强奸罪