• 2022-06-06
    中国甲公司(卖方)与某国乙公司签订了国际货物买卖合同,规定采用信用证方式付款,由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后,甲公司在货物已经装运,并准备将有关单据交银行议付时,接到丙银行通知,称开证行已宣告破产,丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此,下列选项正确的是( )(司考.2010. 1. 100)
    A: 乙公司应为信用证项下汇票上的付款人
    B: 丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除
    C: 因开证行已破产,甲公司应直接向乙公司收取货款
    D: 虽然开证行破产,甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
  • B,D

    举一反三

    内容

    • 0

      中国环宇公司(卖方)与法国东东公司(买方)签订了一份国际货物买卖合同,合同规定采用信用证方式付款。后环宇公司收到东东公司开来的不可撤销信用证,由设在中国境内的甲外资银行通知并保兑。环宇公司在货物装运后,正准备将有关单据交银行议付时,接到保兑银行通知,由于开证银行已宣告破产,该行不承担对该信用证的议付或付款责任,但可接受中国环宇委托向东东公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的有( )。 A: 环宇公司应当直接向保兑行交单并请求付款。因为保兑行对信用证进行保兑后,其承担的责任就相当于本身开证,不论开论行发生什么变故,保兑行都不能片面撤销其保兑 B: 由于开证行已经破产,保兑行的保兑义务也已免除,因此环宇公司应当将有关单据直接寄交东东公司,同时要求其采用汇付的支付方式付款 C: 环宇公司应直接向东东公司收取货款,因为开证行已经破产,通过信用证的支付方式已不可能获得货款 D: 因为开证行已经破产,所以信用证的保兑行也可免除其承担的保兑义务

    • 1

      中国大昌公司(卖方)与俄罗斯尤科公司(买方)签订了一份国际货物买卖合同,合同规定采用信用证方式付款。后大昌公司收到尤科公司开来的不可撤销信用证,由设在中国境内的甲银行通知并保兑。大昌公司在货物装运后,正准备将有关单据交银行议付时,接到保兑银行通知,由于开证银行已宣告破产,该行不承担对信用证的付款责任,但可接受中国大昌公司委托向尤科公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的是? A: 大昌公司应当直接向保兑行交单并请求付款,因为保兑行对信用证进行保兑后,其承担的责任相当于本身开证,不论开证行发生什么变故,保兑行都不能单方面撤销其保兑 B: 大昌公司应直接向尤科公司收取货款,因为开证行已经破产,通过信用证的方式已不可能获得货款 C: 由于开证行已经破产,保兑行的保兑义务也已免除,因此大昌公司应当将有关单据直接寄交尤科公司,同时要求其采取汇付的支付方式付款 D: 由于开证行已经破产,保兑行的保兑义务也已免除,因此大昌公司只能委托保兑行向尤科公司直接收取货款

    • 2

      某信用证的通知行为甲行,限制由乙银行议付,委托丙银行偿付并证行应申请人的要求修改信用证,信用证修改应由( )通知受益人。 A: 开证行直接 B: 甲银行 C: 乙银行 D: 两银行

    • 3

      中国大昌公司(卖方)与俄罗斯尤科公司(买方)签订了一份国际货物买卖合同,合同规定采用信用证方式付款。后大昌公司收到尤科公司开来的不可撤销信用证,由设在中国境内的甲银行通知并保兑。大昌公司在货物装运后,正准备将有关单据交银行议付时,接到保兑银行通知,由于开证银行已宣告破产,该行不承担对信用证的付款责任,但可接受中国大昌公司委托向尤科公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的是?

    • 4

      甲公司向乙公司出口一批货物,乙公司通过丙银行向甲公司开出一张不可撤销信用证,当甲公司于货物装船后持全套货运单据向银行办理议付时,乙公司破产倒闭,这时丙银行 。 A: 可以以乙公司倒闭为由拒绝付款 B: 仍应承担付款责任 C: 可以推迟付款,时间由甲丙协商 D: 以上都不对