下列议论是否违反逻辑思维规律的要求？请对这些议论作具体分析，并对其中包含有逻辑错误的议论，予以具体说明。（7）小黄和小余参加期末英语考试后，有这样一段对话：小黄：“这次英语考试，你考的不错吧？”小余：“还可以，所有试题我全部答了的。”小黄：“都答对了吗？”小余：“我什么时候说过我都答对了呀！”小黄：“那就是说，你估计有的题你也答错了。你觉得哪些题可能答错了呢？”小余：“你这人真怪，连我自己到现在也还不知道我把哪道题答错了，你怎么能够肯定我有的题答错了呢？小黄："我当然可以肯定你有的题是答错了，因为我都答错了3道题，刚才小陈说他也答错了3道题。尽管你英语学习比我们好，难道你就一道题都不会答错吗？"

如果小王考上研究生，而且小李没有考上研究生，那么，小赵与小孙中至少要有一人考上研究生。因此，小王没有考上研究生。 以下哪项如果为真，可以使得上述推理成立 A: 小李考上研究生，小赵、小孙没考上研究生。 B: 小李没考上研究生，小赵、小孙考上研究生。 C: 小李、小赵、小孙都没考上研究生。 D: 小李、小赵、小孙都考上研究生了。 E: 小李、小赵考上研究生，小孙没考上研究生。

请简略分析下列议论是否违反逻辑规律的要求?如有，它违反了哪条逻辑规律的要求?在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。

下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是（）。 A: A这个人可能是罪犯，也可能不是罪犯。 B: B这个人不可能不是罪犯，他也不可能是罪犯。 C: C这个人不一定是罪犯，他也不一定不是罪犯。 D: D这个人一定是罪犯，他也可能不是罪犯。

分析下列议论是否违反了逻辑规律的要求？如果是，违反了哪一条逻辑规律的要求？犯了什么逻辑错误？ 教师：“请你回答，普通逻辑的研究对象是什么？” 学生：“这个问题很重要，它可以帮助同学们明确学习普通逻辑的目的。”