下列议论是否违反逻辑思维规律的要求？请对这些议论作具体分析，并对其中包含有逻辑错误的议论，予以具体说明。（2）“据我看，你今年不一定能考上研究生，当然，也不一定不能考上研究生。”
举一反三
- 下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
- 【单选题】已知下列四个命题二真二假。 (1)或者甲考上研究生,或者乙考上研究生。 (2)并非甲必然考上研究生。 (3)乙考上研究生。 (4)并非甲可能考不上研究生。 可推出以下哪项结论? A. 甲和乙都考上研究生。 B. 甲和乙都没考上研究生。 C. 甲考上研究生，乙没考上研究生。 D. 甲没考上研究生，乙考上研究生。 E. 不能确定二人是否考上研究生
- 一、下述议论是否违反逻辑的基本规律?如违反,说明违反了什么规律。 任何人的话都不能信。 A: 矛盾律 B: 排中律 C: 充足理由律 D: 不违反逻辑规律
- 国人的基本精神是“不一定”。下面哪项对“不一定”的理解有误。（） A: 一切都是不一定 B: 不一定是一定 C: 不一定和一定不能严格分开，不一定中有一定，一定中有不一定 D: 不一定是绝对的，一定是相对的
- 请简略分析下列议论是否违反逻辑规律的要求?如有，它违反了哪条逻辑规律的要求?有人说:“经验主义不能一概都反对，例如工作经验、生产经验等，就不应该反对。”