王某为甲有限责任公司的经理，该公司主营建材销售业务。王某在任职期间，代理乙公司从国外进口一批建材并将其销售给丙公司，甲公司得知此事后对王某的行为提出异议。对王某的行为应如何认定和处理 A: 王某的行为与甲公司毫无关系，甲公司无权干涉王某的行为 B: 王某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同为无效合同，甲公司对其进口的建材有优先购买权 C: 王某违反竞业禁止义务，但并不影响乙、丙之间销售合同的效力，由建材买卖所得的收益应归甲公司所有 D: 王某违反竞业禁止义务，但并不影响乙、丙之间销售合同的效力，也不影响他从这笔代理业务所得的收益，仅存在被罢免经理职务的可能性

刘某系甲公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其出售给丙公司，刘某因此得到代理2万元。甲公司得知后提出异议。该2万元代理费应如何处理？（） A: 应归刘某 B: 应归甲公司 C: 应收归国有 D: 应由刘某和甲公司各得一半

刘某系甲有限责任公司的董事长兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议。本案应如何认定和处理？

王某在一家从事计算机的销售业务的公司（以下称甲公司）里任董事兼经理。任职期间，王某代理乙公司从国外进口一批兼机并将其销售给丙公司，乙公司付给王某代理费10万元。甲得知这一信息后，提出了异议。本案正确的处理结果是乙丙公司合同有效,但王某所得收益应当归甲. ( )

甲是华泰有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要从事的是汽车配件的销售业务。甲在任职期间，代理兴隆公司从国外进口了一批配件，并将其销售给了丰润公司。华泰公司得知后对此提出异议，对该案件应当如何予以认定？( ) A: 甲的行为与华泰公司无关，华泰公司无权提出异议 B: 甲违反竞业禁止义务，其代理兴隆公司与丰润公司签订的合同无效，所进口的配件应由华泰公司优先购买 C: 甲违反竞业禁止义务，但这并不影g向销售合同的效力，甲因这个合同所得的收益应当归华泰公司所有 D: 甲违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响甲因此合同所得的收益，只是存在甲在华泰公司内部被处分的可能