以下有关依赖注入相关说法正确的是
A: 依赖注入（DI）与控制反转（IoC）的含义相同，只不过这两个称呼是从两个角度描述的同一个概念
B: 在传统模式下，调用者通常会采用“new 被调用者”的代码方式来创建对象，这种方式会导致调用者与被调用者之间的耦合性增加，不利于后期项目的升级和维护
C: 在使用Spring框架之后，控制权由应用代码转移到了Spring容器，控制权发生了反转，这就是Spring的控制反转
D: 从Spring容器的角度来看，Spring容器负责将被依赖对象赋值给调用者的成员变量，相当于为调用者注入了依赖的实例，这就是Spring的依赖注入
A: 依赖注入（DI）与控制反转（IoC）的含义相同，只不过这两个称呼是从两个角度描述的同一个概念
B: 在传统模式下，调用者通常会采用“new 被调用者”的代码方式来创建对象，这种方式会导致调用者与被调用者之间的耦合性增加，不利于后期项目的升级和维护
C: 在使用Spring框架之后，控制权由应用代码转移到了Spring容器，控制权发生了反转，这就是Spring的控制反转
D: 从Spring容器的角度来看，Spring容器负责将被依赖对象赋值给调用者的成员变量，相当于为调用者注入了依赖的实例，这就是Spring的依赖注入
A,B,C,D
举一反三
- 从Spring容器的角度来看，Spring容器负责将被依赖对象赋值给调用者的成员变量，这相当于为调用都注入了它依赖的实例，这就是Spring的依赖注入。
- 下面关于依赖注入（ＤＩ）描述正确的是（） A: 依赖注入与控制反转的含义相同，只不过这两个称呼是从两个角度描述同一个概念 B: 依赖是指子类依赖于父类 C: 从Spring容器的角度来看，Spring容器负责将被依赖对象赋值给调用者的成员变量 D: 依赖注入的是对象而不是类
- 在使用Spring框架之后，对象的实例不再由调用都来创建，而是由Spring容器来创建，控制权由应用代码转移到了Spring容器，控制权发生了反转，这就是Spring的控制反转。
- 通过spring容器来获取一个类的实例的Spring容器接口是() A: sqlsessionfactory；面向切面；控制反转依赖注入 B: ApplicationContext；面向切面；控制反转依赖注入 C: sqlsessionfactory；控制反转依赖注入；面向切面 D: ApplicationContext；控制反转依赖注入；面向切面
- 在使用Spring框架之后，对象的实例不再由调用者来创建，而是由【 】来创建，Spring容器会负责控制程序之间的关系，而不是由调用者的程序代码直接控制。
内容
- 0
在使用spring 框架后，对象的实例不是有调用者来创建，而是由spring容器来创建。
- 1
在Spring框架中，什么是控制反转？什么是依赖注入？使用控制反转与依赖注入有什么优点？
- 2
在传统模式下,采用“new 被调用者”的方式来创建对象会导致调用者与被调用者之间的耦合性增加,不利于后期项目的升级和维护()
- 3
依赖注入DI和控制反转（IoC）的含义相同，只不过这两个概念上从两个角度描述的同一个概念。
- 4
依赖注入与控制反转的含义相同，只不过这两个称呼是从两个角度描述同一个概念而已