例：陈述“我思故我在”背后的抽象原则是“如果任何一个人在思考，那么他就一定存在”1.中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗?
A: 不能证明上帝不存在,就说明上帝存在
B: 不能证明不存在的东西就是存在的
C: 不能被证明为假的命题就是真命题
D: (某判断)不能被证伪的话，就等于得到了证明。
A: 不能证明上帝不存在,就说明上帝存在
B: 不能证明不存在的东西就是存在的
C: 不能被证明为假的命题就是真命题
D: (某判断)不能被证伪的话，就等于得到了证明。
举一反三
- 请概括一下，以下推理的大前提。1.中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗? A: 不能证明上帝不存在,就说明上帝存在 B: 不能证明不存在的东西就是存在的 C: 不能被证明为假的命题就是真命题 D: (某判断)不能被证伪的话，就等于得到了证明。
- 中世纪欧州神学家论证“上帝存在”的理由是：你能证明上帝不存在吗?从理由“不能证明上帝不存在”到结论“上帝存在”，省略的前提是： A: 不能证明上帝不存在，所以上帝存在 B: 不能证明某事物不存在，所以某事物存在 C: 某结论不能被证伪，就得到证明
- 从我思故我在出发，笛卡尔分别确信上帝存在，物质世界存在，他不是由上帝出发证明人和物质世界的存在，而是由人自身才存在证明上帝和世界
- 有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢 下列选择中，哪一项与上文的论证方式是相同的 A: 中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗 B: 神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影 C: 科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的 D: 鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事
- 没有人能证明鬼不存在,那麽鬼肯定存在。若干世纪以来,人们都一直在努力证明上帝的存在,但迄今尚无人能够证明。因此,上帝并不存在。上面两个论证都犯了()谬误? A: 诉诸无知 B: 循环论证 C: 迷信权威 D: 诉诸传统