段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的？
A: 应另行组成合议庭
B: 应由审判员5人组成合议庭
C: 应开庭审理
D: 可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
A: 应另行组成合议庭
B: 应由审判员5人组成合议庭
C: 应开庭审理
D: 可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
举一反三
- 段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的？（） A: 应另行组成合议庭 B: 应由审判员5人组成合议庭 C: 应开庭审理 D: 可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
- 段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的？ A: 应另行组成合议庭 B: 应由审判员5人组成合议庭 C: 应开庭审理 D: 可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
- 段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行,段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为,原判认定事实清楚,但量刑过重,依法不应当判处死刑,不予核准,发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判,下列哪一选项是正确的?()
- 【多选题】最高人民法院复核死刑案件时,裁定不予核准,发回重审的案件,应当如何处理? A. 既可以发回二审法院重新审判 , 也可以发回一审法院重新审判 B. 发回二审法院重新审判的案件 , 除法律另有规定外 , 二审法院可以不经开庭直接改判 C. 发回一审法院重新审判的案件 , 一审法院应当开庭审理 D. 最高人民法院复核后认为原判认定事实正确 , 但依法不应当判处死刑的 , 裁定不予核准 , 并撤销原判 , 发回重新审判的案件 , 重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
- 下列有关死刑、死缓复核程序的说法中，不正确的是？（ ） A: 甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓，甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 B: 段某因故意杀人罪被G省S市中级法院一审判处死刑，段某提出上诉，G省高级法院二审维持了死刑。之后，报请最高法院复核该案，在复核期间，段某揭发同村村民袁某持枪抢劫银行，可能影响量刑的，最高法院裁定不予核准，发回G省高级法院重审，G省高级法院不得再发回S市中级法院重审。 C: 贾某因强奸罪和故意杀人罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时， 发现贾某故意杀人罪的死刑判决认定事实不清、证据不足，强奸罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 D: 王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑，最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，蒋某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。